02
Mai
17

STAMBOLOV


Prietenul nostru Jerome mi-a amintit de un loc drag mie, Arbanasi, un sat tipic bulgăresc, rezervație arhitecturală pe lista UNESCO. Sigur, putea să aibă milă și să nu-mi pomenească de grozdova rakiia, care mi s-a terminat de acum 4-5 luni. Și-acu-mi plouă-n gură…

47619716De statuia lui Stambolov (scris și Stambulov,  adică un fel de Istanbulescu) nu mi-am amintit. Știu că era una la Veliko Tărnovo, unde s-a și născut, dar o țin minte pe cea de la Sofia, cam sinistră – un cap imens de vreo 1,5-2 metri, crăpat ca de secure… Într-adevăr, a fost un fel de Kogălniceanu, este considerat unul din fondatorii Bulgariei moderne, unii chiar l-au numit Bismarck al Bulgariei. Mă rog, ar fi multe de zis, dar ce mi se pare mai interesant pentru noi, românii, e altceva.

Nici nu se terminase Războiul de Independență, că neamțului nostru, prințul Carol, i-a trecut prin cap ideea că ar putea domni peste o țară mai mare decât România, așa că le-a propus rușilor să sprijine o unire a celor două țări – România și Bulgaria. Cu el ca rege, selbsverständlich… Normal, rușii nici n-au vrut să audă, ei ar fi preferat ca ambele țări să intre in marele Imperiu Rus, nu? Așa că în fruntea Bulgariei, principat autonom sub suzeranitatea Imperiului Otoman, a ajuns un văr al… țarului Alexandru al II-lea, prințul german Alexander von Battenberg, devenit Kneaz Aleksandăr I în 1879.  În 1886, o lovitură de stat militară l-a obligat să abdice. Bulgaria era condusă de o regență în frunte cu… Stambolov al nostru. El,  probabil cu gândul la imperiul bulgaro-vlah al fraților Asan, a ajuns la concluzia că prietenia seculară între cele doua popoare și influențele reciproce între cele două culturi, religia comună etc. pledeaza în favoarea unei uniri și a propus ca aceasta să se înfăptuiască sub sceptrul lui Carol I. Replica rusească a fost promptă: NIET! pentru că ar fi o violare a tratatului dela Berlin, ba chiar au amenințat România cu ruperea relațiilor diplomatice. Nici Carol  nu mai era așa tentat, mai ales că se considera prieten al kneazului Aleksandăr. Din ”pretinie”, el renunțase deja la o parte din teritoriul Imperiului Otoman ce revenise României după Tratatulde Pace – o porțiune frumușică, de la Balcic la Varna…

Lovitura de stat din 1886 fusese organizată de ofițeri pro-ruși. Stambolov, deși studiase în Rusia, se opunea mereu încercărilor rușilor de a instaura un guvern pro-rus. De aceea, nu i-a fost deloc ușor ca prim ministru al guvernului, sub succesorul lui Aleksandăr, kneazul Ferdinand de Saxa-Coburg Gotha, care dorea să-și asigure puterea cu sprijinul diplomatic al Rusiei. În 1894 a demisionat, iar în anul următor a fost asasinat în mod bestial – înjunghiat și împușcat, cu capul spart. Probabil de aici și ideea statuii de la Sofia.

Așadar, alta ar fi fost istoria, dacă propunerea lui Stambolov ar fi dus la crearea unui stat româno-bulgar acum vreo 130-40 de ani. Și, dacă ne amintim și de ideea unei mari confederații balcanice Bulgaria-România-Iugoslavia, apărută după al doilea război mondial, gândurile o iau razna…

Anunțuri

2 Responses to “STAMBOLOV”


  1. 1 Unlucky
    Mai 2, 2017 la 11:52

    Da, păcat de renunțarea în două rânduri la Sudul Dobrogei, „străvechiu pământ românesc”, vatră a etnogenezei poporului nostru. Dobrogea istorică mergea până la Varna și puțin dincolo de ea.

    Dacă în 1878 nu era de înțeles cedarea, reintegrarea integrală a unui teritoriu istoric românesc aflat vremelnic sub stăpânire otomană, fiind posibilă și obligatorie, cedarea din 1940 a fost foarte dureroasă, dar inevitabilă; s-a lăsat în urmă o regiune modernizată cu mari sacrificii. Toate perdelele forestiere (careurile) pe care le observăm astăzi acolo sunt operă românească; drumuri, îmbunătățiri funciare, silozuri șamd.

    Chiar dacă civilizația politică europeană nu favorizează altfel de gesturi, este obligatoriu de ținut minte că astăzi o parte a teritoriului istoric românesc se află în administrarea vecinilor bulgari.

  2. 2 Dawson
    Mai 2, 2017 la 20:11

    Bai, eu de cativa ani tot merg la aia la mare. Si niciodata, Tosh, cum ti-am mai zis, nu m-apuc sa ma dau lebada-n chiuveta c-as fi roman si-as avea dreptul sa blabla… Mai ales ca-mi plac mai mult serviciile de la ei – raport calitate/pret de-a dreptul senzational, plus ardeii aia umpluti cu branza care sunt febletea tuturor din familia-mi! 😉


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


FCSB

”Gigi Becali a continuat activitatea cu echipa asta. El n-a preluat FCSB, a preluat Steaua” – Ilie Dumitrescu

Urmează..

AL 27-LEA, DESIGUR...

STEAUA, ROMANIA`S BRIGHT STAR

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1914834

Ce fu, lună de lună

Despre ce-i vorba

Comentarii recente

Sam Murray pe EUROPO, VENIM. DA` NU STĂM…
Ovidiu pe EUROPO, VENIM. DA` NU STĂM…
Красная Армия pe TREZIȚI-VĂ, BRE!
Ovidiu pe LA TREABĂ!
Ovidiu pe TREZIȚI-VĂ, BRE!

%d blogeri au apreciat asta: