21
Apr
16

EGAL = ÎNFRÂNGERE


Steaua lui Reghe a început să semene cu cea a lui Rădoi…

Meciul a început cu obișnuita coregrafie a balerinilor pecehași. Superbă, apreciază GSP-iștii.”Din mii de piepturi azi veți auzi…” Nu, nu ceea ce auziți mereu de la hipersexuați, ci… ”Dinamo joacă din adâncul inimii”. Și un tricou cu ditai câinele fioros (?!?). ”Superba” mi s-a părut infantilă…

După vreo trei minute în care au încercat să joace din adâncul inimii, cățelușii ce se cred pitbulli au fost întorși pe toate părțile de steliști și, inevitabil, a venit golul. Pasă superbă a lui Stanciu, pătrundere a fundașului dreapta Enache și șut în colțul porții dinamoviste: 1-0. Era minutul 17 și ”ofensivii” Strâmbului erau sufocați. Atacuri după atacuri și Chipciu îi amețește pe fundașii dinamoviști, dar Černiauskas apără miraculos. Mai bine, că știți ce periculos scor e 2-0… Și a venit minutul 43. Momčilović e aproape de gol, dar alunecă în careu. Steliștii cer penalty, sunt neatenți și Gnoheré pleacă pe contraatac. Bourceanu face una din prostiile cu care ne-a cam obișnuit și-l faultează grosolan. Galben. Cum Bizonul părea groggy, Balaj înroșește galbenul. Bourceanu e eliminat și vederea roșului îl readuce la viață pe Bizon, mai vioi ca înainte… Oricum, sper că e ultima oară când văd pe teren epava asta obosită care a ajuns Bourceanu. Reghe explodează și e trimis în tribună…

Repriza a doua a început  cu o schimbare logică – a ieșit Marica și a intrat ceea ce ar fi trebuit să înlocuiască închizătorul – Filip. Și, dintr-o fază care nu anunța nimic, Ekeng prinde o torpilă de la vreo 30 de metri și-l lasă mască pe Cojocaru. Poate să repete șutul de o mie de ori, a doua oară nu-i mai reușește. Dar azi i-a ieșit…

La numai câteva zeci de secunde, Adi Popa (apărut aproape pe șest în locul lui Stanciu) face o cursă ca-n zilele bune, șutează, portarul respinge și Chipciu (da, el!) reia în plasă. Scor mai aproape de normal: 2-1. Și, dacă a ieșit Stanciu, Reghe îl scoate și pe Hamroun. Bine, bine, dar cine e play-maker, că Kharja nu prea e în apele lui?

Noul intrat, Tadé, ca întotdeauna, muncitor, și atât. Joc confuz, cu Dinamo îndrăznind mai mult decât în meciul cu Astra, steliștii precipitându-se și Balaj cu destule decizii aiurea – Adi Popa faultat la marginea careului (sau intrase?), dar se fluieră fault în atac, Momčilović e lovit zdravăn cu cotul în ceafă de un dinamovist într-un duel aerian, se prăbușește, dar sârbul nostru nu e artist ca Gnoheré. Așa că, în loc de roșu, Balaj nu dă nici măcar galben…

Și, ca în toate meciurile cu Dinamo din ultimul timp, proverbialul noroc al lui Rednic își spune iar cuvântul. Un carambol în careul stelist și mingea țopăie taman la Vojnović II, singur-singurel cu ditai poarta-n față. 2-2…

Până la sfârșit n-a mai fost mai nimic, așa că, pentru a cincea oară în ultimele șase meciuri, se consemnează remiză. Un egal echivalent cu o înfrângere pentru Steaua, pentru că el înseamnă eliminarea din Cupă, al doilea trofeu ratat. Mai rămâne surogatul ăla de cupă în care joacă echipele de rezerve. Să fie la ei…

Dezamăgire cruntă, desigur. Să nu poți să învingi o echipă ca Dinamo e semn de neputință. La urma urmelor, fără o serie de rezultate norocoase, strâmbii n-ar fi meritat să se numere printre primele șase echipe. Dar, deh, scorul de pe tabelă contează. Așa că Reghe s-a făcut din nou de râs, frustrarea jucătorilor ar putea să aibă urmări extrem de neplăcute, ratarea locului 2 fiind bomboana pe colivă. Să sperăm că steliștii vor trece peste cele două eșecuri decisive în numai cinci zile și vor lupta până la capăt. Pentru titlu, pentru locul 2, om vedea. Mai jos de atât nu se poate…

Nimic despre ultimele gâlgâieli ale ăluia de la Palat. Îl ignor. E mai bine, ca să nu-mi bateți obrazul că vorbesc urât …

Anunțuri

26 Responses to “EGAL = ÎNFRÂNGERE”


  1. 1 Lucky
    Aprilie 21, 2016 la 11:45

    Nu-s de acord cu „proverbialul noroc al lui Rednic”, are 10 meciuri consecutive fără înfrângere cu Steaua, seamănă cu ce ziceau alţii de norocul Stelei, care nu era deloc noroc, ci altceva. Şi arbitrajul lui Balaj mi s-a părut de top mondial.

    Meciul nu a fost chiar rău, puteam să câştigăm lejer dacă nu era gestul lui Bourceanu, dar per total cred că, în perspectivă, această înfrângere este mult mai utilă decât o victorie care ar fi ascuns un sezon pe fond ratat cu un calcul din care ar fi reieşit că nu-i chiar aşa („luăm 2 din 3, deci suntem bine”, după cum spuneau anumiţi).

    Deci, o înfrângere cinstitită, asumată şi dureroasă, face mult mai mult bine în perspectivă decât o înfrângere mascată într-o victorie. Să se sufere şi să se ia măsuri. Era mai rău dacă învingeam.

  2. Aprilie 21, 2016 la 11:59

    Top mondial =)))

  3. 3 Lucky
    Aprilie 21, 2016 la 12:05

    Părerea mea…

  4. 4 Sam Murray
    Aprilie 21, 2016 la 12:05

    hai, măi, nu râde. Poate o fi uitat sedila de sub ”T”…

  5. 5 Sam Murray
    Aprilie 21, 2016 la 12:08

    ”arbitrajul lui Balaj mi s-a părut de top mondial… această înfrângere este mult mai utilă decât o victorie care ar fi ascuns un sezon pe fond ratat… o înfrângere mascată într-o victorie… Era mai rău dacă învingeam.”
    Comentariu de top mondial.

  6. 6 CelMaiPoliticosPresedinte
    Aprilie 21, 2016 la 15:16

    „victorie” 100% meritata a spurcatilor. o echipa mediocra, dar jucatorii lor au avut atitudine, exact ceea ce lipseste la steaua de ani zile. noi de abia am avut 1-2 faze in afara de goluri, ceea ce este impardonabil la pretentiile noastre, la banii investiti (mai ales in comparatie cu restul echipelor, in special cele insolvente). in a doua repriza terenul era inclinat spre poarta noastra, golurile militienilor parand doar o chestiune de timp.

    marica, tamas si kharja au terminat-o de mult cu fotbalul, chipciu e vai de el de ti se face efectiv mila, bourceanu un taran periculos pentru orice societate normala, filip si cojocaru de divizia b, adi popa o caricatura (si la gol a centrat defectuos, dupa ce in prealabil comisese un mini-fault), apararea – in frunte cu varela – o gluma proasta, enache un mediocru, iar stanciu este o mizerie tipic romaneasca: putin „talent” reprezentat de cate-un dat din fund din cand in cand, munca putina, basini in cap, cocalar tatuat. daca adaugam multumirea de sine, infatuarea si lipsa determinarii avem tabloul stelei si explicatia evolutiilor penibile.

    despre gigi gandim cu totii cam la fel, dar in cazul de fata nu prea am ce sa ii reprosez. bun, obisnuitele abureli prin presa, grandomanie si alte alea, DAR si-a facut treaba: a bagat mana in sac, a adus tot ce i s-a cerut! in schimb, reghecampf a demonstrat ca e un mediocru. recunosc, pe mine m-a fentat in prima perioada petrecuta la steaua. am crezut ca e ceva de capul lui, dar vad ca m-am inselat. nivelul lui e exact cel de cocalar manelist care dupa ce pierde campionatul merge cu echipa la un sprit si un gratar cu interlopii. si-a adus toti expiratii la echipa, a insistat pentru mediocrul de enache, nu a stiut sa monteze echipa in nici un moment cheie, a reusit sa clacheze in toate momentele importante (la giurgiu si de trei ori un 1-0 cu spurcatii), a scos numai vorbe goale, gen „aici altele sunt pretentiile”, urmate tot de chipciu in primul 11, nu a aratat in nici un moment ca poate da viata unei echipe moarte si lipsita de ambitie, echipa ghidata de „noi suntem steaua, cei mai tari, batem tot si fara efort”. astfel s-au pisat pe noi unii veniti din insolventa, cu jucatori adusi de te miri unde, si unii care in iarna si-au vandut doi titulari si au un viitor incert, cu jucatori care si-au depus memorii ca urmare a neincasarii salariului.

    felicitari, baieti! va meritati soarta!

    ps: sper din tot sufletul sa castige chiajna primul trofeu din istorie, iar pandurii sa joace in preliminarile cempions lig. cacatii impostori merita „decat” dispret!

  7. 7 Lucky
    Aprilie 21, 2016 la 18:31

    Băi oache, în ce sac a băgat Becali mâna? Şi ca să ce? Ăsta n-a mai băgat mână în sac decât ca să ia, în ultimii 10 ani.

  8. 8 Dawson
    Aprilie 21, 2016 la 18:57

    Buey, Lucky, ai si tu niste viziuni… Pe bune, nici eu nu-s sucarit pe Basau cat esti tu pe Becali! 😆

  9. 9 Lucky
    Aprilie 21, 2016 la 19:49

    Dawsone, nu am timp şi nici energie să documtez acum afirmaţia, dar însuşi ciobanul a recunoscut faptul.

    Probabil că cei 10 ani nu sunt riguros exacţi, dar vorbim de vreo 7-8 ani în care nu s-a mai băgat niciun ban, doar s-au scos – fapt dovedibil prin reducerea constantă a datoriilor faţă de finanţator (creditor).

    Vorbim de calificările în ChL, apoi de cele în EL – care au însemnat grosul încasărilor, de la UEFA. Să nu uităm că au fost în fiecare an calificări în EL, vorbindu-se de vreo 6-7 melionae anual.

    Apoi de televizările interne, bilete şi marketin. Alte 3 meleoane.

    Apoi de transferuri. În ultimii 8 ani e o medie de vreo alte 3 meleoane anual.

    Scade din veniturile medii anuale din ultimii 8 ani (aprox. 12-13 mil.) la cheltuielile medii anuale recunoscute chiar azi de Cioban (7 mil.), coroborează cu scăderea medie anuală a creanţei faţă de creditor (4 mil.) şi vei vedea că nu-s deloc viziuni.

    Ah, că e dreptul lui să-şi ia banii înapoi şi ca a băgat banii lui până să îi ia înapoi, e altceva. Dar să nu fim intoxicaţi cu vrăjeala „bagă bani”. De aproape un deceniu nu bagă, ci ia bani din club. Dreptul lui, dar şi dreptul nostru la informaţie corectă.

    Uite, pentru că e un subiect important, când am timp îţi dau nişte linkuri cu materiale de presă care documentează în ultimii ani această situaţie de fapt.

  10. 10 Dawson
    Aprilie 21, 2016 la 21:59

    Bai, cica muri Prince! :(((

  11. 11 CelMaiPoliticosPresedinte
    Aprilie 22, 2016 la 01:08

    aha, deci marica, pintilii, gebhart, enache, bourceanu, tamas, bawab au venit in schimbul unei medalii, unei vorbe bune? sau poate au scos ei banu’ din buzunar … imi cer scuze. eu credeam ca fiecaruia i s-a oferit prin contract o suma frumoasa, ba pe unul s-au cheltuit 500.000 euro. eu am crezut ca asta echivaleaza cu „a investi” (oferindu-i antrenorului tot ce si-a dorit). despre asta era vorba, nu despre bilantul lui beqali.

  12. 12 Dawson
    Aprilie 22, 2016 la 08:00

    Cred c-am dezbatut si rasdezbatut cu Toshiro problema Becali, ajungand la aceeasi concluzie de fiecare data amandoi: daca ar fi mai discret, lasand niscai oameni priceputi sa lucreze cum trebuie folosindu-i capitallul, Gigi ar putea ramane in istorie ca un conducator destoinic. Sa nu uitam ca el a preluat echipa doar de vreun deceniu si-un pic, timp in care Steaua a luat cinci titluri, nemaipunand la socoteala alte performante gen cupe si participari europene meritorii! Apoi, m-am plictisit eu de cat misto am facut de unii si altii care ma luau, inclusiv aici, cu tampenii gen sacosa cu dolari, valiza, bricheta… Pe bune, am demontat rationamentul alora de ‘jde ori, dar era vorba de boromani – cand vad ca stelistii insisi isi bat cuie-n talpa m-apuca pandaliile!

  13. 13 shab
    Aprilie 22, 2016 la 08:56

    Cum, bai oache? Pai a dat el 10 milioane de euroi pe un jucator? N-a dat! Atunci cum poti sa sustii ca baga bani? E evident ca ciobanul doar scoate bani din clubul asta care face oua de aur ca closca din poveste.

  14. 14 Lucky
    Aprilie 22, 2016 la 12:11

    Ah, oache, deci tu înţelegi prin faptul că a mai lăsat ceva bani de cheltuială în club (nu i-a scos pe toţi), că a investit. „Investiţie” înseamnă altceva. Steaua se autofinanţează de aproape 10 ani; faptul că riscă să rateze iar cloşca de aur care înseamnă Europa League (6-7 mil.) îl determină pe Becali să fie atât de agresiv în declaraţii – tre ori să dea bani din buzunar, ori să vândă jucători, ori să reducă cheltuielile (dar aici intră într-o curbă similară celei din 2009-2012).

    Steaua cheltuie 7-8 milioane şi face în medie vreo 12, în ultimii 10 ani. Cine se face că nu înţelege, treaba lui.

  15. 16 Dawson
    Aprilie 22, 2016 la 13:22

    Hai, bai, Lucky, te-apuci acum sa citezi din Udrea intru sustinerea obsesiei tale antigigiste – mai lasa-o-n chiloti de treaba! 😆

  16. 17 Omar Bravo
    Aprilie 22, 2016 la 13:36

    Udrea e o mizerie antistelista…articolu’ e presarat cu semi minciuni (deci minciuni) care n-are alt scop decat prosteala …
    …daca Steaua ar fi avut suporteri, d’astia ca Udrea n-ar fi avut tupeul sa minta in halu’ asta, s-ar fi recuperat prin centre de fizioterapie. Gunoiul nu scrie impotriva vacarului ci impotriva Stelistilor. Cand vacaru’ va fi istorie (trecut) pentru Steaua, lichele ca minoritaru’ asta vor aduce osanale „celui mai mare parton din istoria Stelei fara de care aceasta n-ar fi existat”. Esti tanar Lucky, o sa te convingi …

  17. 18 Lucky
    Aprilie 22, 2016 la 15:29

    Udrea nu e o mizerie antistelistă, e mizerie şi-atât.

    Dacă nu poartă prea mult credit citările din el, citez din datele de la Ministerul de Finanţe:

    – în anul 2013: venituri de 37 milioane, profit net de 13 milioane;
    – în anul 2014: venituri de 24 milioane, profit net de 5 milioane;

    În 2011 profit net de 4 milioane, în 2012 profit net de 2 milioane.

    De fapt, bagă Becali bani, dar avem noi obsesii cu el (visăm nema stadion; nema bază de pregătire; nema suporteri; nema identitate; nema Centrul de Copii; nema strategie), ce să zic…

  18. 19 shab
    Aprilie 22, 2016 la 16:20

    Si ai vrea sa construiasca un stadion din banii lui, sau cum? Milioanele pe care le-a bagat in Ghencea de pomana nu se calculeaza?

  19. 20 Lucky
    Aprilie 22, 2016 la 16:45

    Nu, Doamne-fereşte, cum să vreau să construiască un stadion din banii lui, unde ne credem aici, la CFR, la Uriziceni, la Astra, la Viitorul?! Noi suntem Steaua, jucăm la Piteşti, noi suntem Steaua, ne antrenăm la Domneşti!

  20. 21 CelMaiPoliticosPresedinte
    Aprilie 22, 2016 la 17:13

    lucky, continui sa amesteci mere cu pere. nu despre bilantul erei beqali era vorba, ci despre cum a bagat bani in iarna,satisfacandu-i antrenorului toate poftele, desi putea, de ex., sa renunte la lupta si sa-i vanda pe chipciu si stanciu. a investit nu inseamna automat ca a luat bani din pusculita fetelor, nici ca, per total, a scos mai mult din club decat a bagat, ci inseamna fix ceea ce inseamna: a bagat o suma de bani, a incercat sa imbunatateasca echipa in vederea unei performante aducatoare de bani. asadar, si-a facut treaba pe termen scurt! ca strategia nu e deloc buna, ca a neglijat centrul de copii si juniori, ca ramane problema unei baze de pregatire si ca, poate, aceste dusuri reci din finalul sezonului il vor trezi din visul „merge cu mica ciupeala ca oricum intram in vreo liga” este deja alta discutie.

  21. Aprilie 22, 2016 la 18:40

    Stadioanele din Cluj si Giurgiu au fost primite moca si renovate. Chestia asta ar fi vrut sa o faca si Becali dar Armata cea mult laudata de catre imbecili a decis ca investitiile facute deja de pomana si chiriile exorbitante platite nu sunt suficiente si ca ar fi cazul sa bage mana mai adanc in buzunarul lui Gigi. Ciobanul a refuzat sa fie fraierit de catre tzeparii aia de doi bani, asa ca acum stadionul Stelei zace in paragina, iar idiotii il injura pe Becali si le tin partea tocmai nenorocitilor care au iscat tot acest scandal cu gandul la bani.

  22. Aprilie 22, 2016 la 20:45

    Intre timp, comisiile au luat o decizie de top mondial si l-au suspendat pe Stanciu o etapa, iar pe Reghe si Bourceanu cate doua.

  23. 24 Sam Murray
    Aprilie 22, 2016 la 21:27

    Shab, vezi că ai uitat și tu sedila de sub ”t”-ul de la ”top”… 😀
    E chiar o decizie de țop mondial.

    1. Pentru chestii mult mai grave, Pink Chimp a fost mângâiat părintește pe creștet. Să nu se creeze, Doamne ferește, avantaj FCSB-ului. La Reghe nici măcar nu e clar care a fost motivul trimiterii în tribună. Dar el e cocalar, manelist, are nevasta mop și face grătare cu interlopii, așa că două etape e chiar puțin. Nasol este ca așa va contribui la sporirea numărului de spectatori…

    2. Bourceanu trebuia eliminat până când își revenea din șoc Bizonul… Sau să i se dea 16 etape suspendare, după care să i se anuleze pedeapsa, ca lui Mureșan după ce i-a spart pometele lui Rusescu.

    3. Stanciu trebuia pedepsit cel mai aspru. Rozaliul a fost delicat, a ținut degetul în gură, nu s-a văzut mult din el, dar a luat o etapă. Măsurând corect cu rigla degetul huliganului de Stanciu, cred că se putea da o pedeapsă între 4,7 și 5,3 etape, eventual și un supliment pentru că n-a repetat gestul.

    În consecință, comisiile sunt formate din sclavii ciobanului care de vreo 7-8 ani n-a mai băgat niciun ban. Până şi un limbric gen Udrea pricepe percepe imaginea de ansamblu…

  24. 25 Dawson
    Aprilie 22, 2016 la 22:01

    Iar ca tacamul sa fie complet, pimpii il baga pe Turci catindat la primarie, iar ne-liberalii pe Pledoiu, sa-mi strice mie fengshuiu’ si sa ma faca sa votez cu madam Pandele, plm! 😆

  25. 26 Sam Murray
    Aprilie 22, 2016 la 22:24

    Turcescu e campion moral, că stă bine cu morala… Predoiu e un fel de Rednic – e cel mai bun, dar ajunge pe locul 4…


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


FCSB

”Gigi Becali a continuat activitatea cu echipa asta. El n-a preluat FCSB, a preluat Steaua” – Ilie Dumitrescu

E echipa la care am crescut, am câştigat campionate şi am jucat finală Champions League. Pentru mine, asta este Steaua, care e acum din Liga 1. Nu s-a desfiinţat niciodată! Ce rost are să spunem că e altă echipa? A avut continuitate.” – Dan Petrescu

Comentarii recente

fekete istvan pe PAC-PAC!
Sam Murray pe MAI CEVA CA SAELELE…
fekete istvan pe MAI CEVA CA SAELELE…
Sam Murray pe DACĂ NU ȘTIAȚI…
Mihai Hristea pe DACĂ NU ȘTIAȚI…

STEAUA, ROMANIA`S BRIGHT STAR

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1914834

Urmează..

AL 27-LEA, DESIGUR...

Ce fu, lună de lună

Despre ce-i vorba


%d blogeri au apreciat asta: