14
Mar
16

CU BOTUL PE LABE


sumudicaPentru Pink Chimp era, cică, ”mai important meciul din etapa viitoare, când joc acasă cu ASA.” De ce era mai important meciul cu ultima din cele șase echipe din play-off? I-auziți: ”Acel meci trebuie să îl câștig, pentru că joc pe teren propriu.” Logică beton…Și, că să ne bage complet în ceața care-l înconjoară, anunța: ”Și dacă pierd cu Steaua rămân la trei puncte în față. Pe mine nu mă deranjează niciun rezultat și se poate întâmpla orice… Dacă vom câștiga, va fi greu ca cineva să ne mai dea jos de pe primul loc.

Dani Coman zicea altceva: ”E un meci important pentru ambele formații. Sunt convins că noi ne vom bucura la final. E un meci cu miză. Sper să facem un meci bun din primul și până în ultimul minut.

Iar șpețialiștii GSP ne băgau în ochi… 5 (cinci!!!) atuuri ale echipei lui Marius Șumudică. Măi, să fie, așa multe? Care, bre?

1. CEA MAI BUNĂ FORMĂ – cea mai bună perioadă din istoria clubului, 12 partide consecutive fără înfrângere, 6 succese şi 6 rezultate de egalitate.

  1. EXCELENȚI ÎN DEPLASARE – Astra n-a mai pierdut în deplasare de la 24 octombrie, în rest 12 victorii şi 4 remize.
  2. GOLURI MULTE – au marcat cel puţin o dată în ultimele 29 de jocuri disputate în Liga 1.
  3. FAZELE FIXE, UN PUNCT FORTE – 14 goluri din momente statice, dublu faţă de numărul reuşitelor izbutite de „roş-albaştrii”. 10 dintre acestea au fost decisive.
  4. CEI MAI BUNI ÎN REPRIZA A DOUA – au marcat 22 de goluri în ultimele 30 de minute, dublu faţă de Steaua.

Ce-a fost? Ați văzut forma, excelența, golurile multe, fazele fixe, superioritatea în repriza a doua? Aiurea! Astra a fost sufocată, probabil că steliștii nu citiseră GSP. Că se putea mai bine, e limpede. Păi, după cele două mari ratări până la golul lui Momčilović, mă ducea gândul la numeroasele puncte pierdute aiurea, după meciuri dominate, dar terminate cu scoruri negative. Au mai fost ratări, păcat că victoria n-a fost la un scor mai mare, dar superioritatea Stelei a fost atât de evidentă, încât guralivul cimpanzeu s-a dezumflat de tot. După ce l-au bătut rezervele, prima echipă a lui Reghe i-a tras înc-o papară. Zdravănă. L-a pus cu botul pe labe. Și așa ne-a fost dat să auzim: ”Steaua a fost mai bună decât noi și a meritat victoria…Au fost mult mai determinați decât noi. Îi felicit pentru joc…s-a relansat campionatul. … suntem o țară de steliști! Echipa campioană va fi Steaua.”  Aurită fie-ți gura… Înainte de meci ziceai că favorită e… Dinamo!!!

Așadar, regrupare, distanță mică între prima și a cincea echipă. Iar, dacă rezervele ASA reușesc să se impună în fața haitei băftoase, distanța între prima și ultima ar putea fi de numai șapte puncte. Și se încinge lupta pentru locul 2, nu?

Dar Steaua? Păi, simplu. Mai avem opt meciuri de câștigat în campionat. Și cele din cupe. Și Supercupa. Și revenirea la normalitate…

Anunțuri

12 Responses to “CU BOTUL PE LABE”


  1. 1 xray
    Martie 14, 2016 la 00:17

    Campioana în Trivale calcă Astra în picioare! 🙂

    După o victorie atât de clară, într-un moment crucial al acestui sezon, nu sunt multe de spus, decât să-ți amintești de replica din Răzvan și Vidra: „Răzbunarea cea mai cruntă este când duşmanul tău e silit să recunoscă că eşti bun şi el e rău”, după ce auzi declarația lui Șumudică: „Am pierdut fără drept de apel! Steaua a fost mult mai bună, au fost mai agresivi, au avut ajutorul publicului și noi nu am putut să ne capacităm. Cred că ne-am depășit cu mult limitele”

  2. 2 Sam Murray
    Martie 14, 2016 la 00:25

    Deh, suntem o țară de steliști, nu? 😉

  3. 3 Eu
    Martie 14, 2016 la 16:23

    ca tot circula pe aici un prostanac spalat pe creier:

    „Directorul general al OSIM, Andrei Alexandru Ioan, susține pentru GSP.RO că echipa lui Gigi Becali a pierdut în instanță doar sigla (elementul grafic).

    „Ca să se înțeleagă foarte clar. Noi discutăm aici doar despre emblemă. FCSB a înregistrat o marcă total diferită față de cea a celor de la CSA. FC Steaua București SA a pierdut drepturile exclusive pentru marcă în instanță, nu și palmaresul sau tot ce s-a mai discutat! OSIM a înregistrat marca FCSB, iar deținătorul are drepturi exclusive asupra ei și beneficiază de protecție”.”

    http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/exclusiv-incredibil-csa-steaua-a-vrut-sa-interzica-si-actuala-sigla-a-ros-albastrilor-victorie-mare-pentru-fcsb-precizare-importanta-despre-palmares-472519.html

  4. Martie 14, 2016 la 17:18

    Ahahahahahaha! Adica exact ce urlam noi pe-aici de multisor, anume ca Talpan si gasca lui au pus labele pe un banal desen pe care l-au mai si evaluat apoi la 57M coco!
    Interesant acest comentariu, semnat de Pompiliu Bota:
    <>

  5. Martie 14, 2016 la 17:20

    Comentariul de care ziceam e asta, editeaza tu, Sam, cand ai timp, te rog:
    Ma gandesc sa fac o plangere penala: de mai bine de 1 an Ministerul Ap Naț. a pierdut peste 1 milion Euro (bani publici) : chiria stadionului, intretinerea stadionului, evaluarea marcii etc ! Abuzul în serviciu Art. 297 din Codul penal: ,,(1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.,,

  6. 6 Lucky
    Martie 14, 2016 la 17:48

    Dawsone, nu-i chiar „un banal” desen, nici măcar o „banală” emblemă. În decizia aia se vorbeşte de „marcă”, care nu-i totuna cu emblema. Ce înglobează conceptul de „marcă” e o chestiune de explicaţii găsibile în motivare (nepublice până acum) şi, ulterior, de dezbateri nesfârşite ale specialiştilor (care or fi ăia).

    Fără a fi specialist (cum sunt atâţia specialişti de net), sunt suficient de bun cunoscător al faptelor întregii probleme şi am ABC-ul educaţiei juridice la zi, încât să mă declar total în necunoştinţă de cauză raportat la noţiunea de „dreptatea” din această speţă.

    Sunt absolut convins că, spre ex., la fel ca în evenimentele din 1989, adevărul e o chestiune e atât de fragilă, atât de relativă, subiectivă şi care poate fi reconstituit sau, dimpotrivă, obscurat prin n percepţii oneste, dar puternic individualizate, ale participanţilor, precum şi prin n interese personale, încât e aproape imposibil de găsit o concluzie care să aclimatizeze majoritar combatanţii în ceea ce s-ar putea numi adevăr sau dreptate.

    A ţine parte uneia din cele două părţi (ba a mai şi inventa argumente pentru front) spune… nu spune un lucru bun despre partinici.

  7. Martie 14, 2016 la 18:14

    Pai specialistul e directorul OSIM, care vorbeste de „elementul grafic” – adica desenul ala. Ca fapt divers, CSA nici macar nu mai folosea acea sigla de foarte mult timp, ci pe-aia cu acvila!

  8. 8 Eu
    Martie 14, 2016 la 18:17

    sectia de fotbal s-a rupt prin hotarare judecatoreasca de restul clubului. din cate retin, era directiva ca ministerele nu mai pot detine echipe profesioniste, deci pa! nu tu licenta, franciza sau alte imprumuturi ale marcii. csa nu mai are sectie de fotbal de aproape 20 de ani. de aceea orice discutii despre clone, retrogradare in liga a 4-a etc. sunt de prisos.

    dar cum in mizeria asta de tara aproape orice e posibil (vezi cum a ajuns csu craiova adevarata „stiinta” …), nu m-ar mira sa se dea o decizie cum ca echipa albanezului beqali nu mai are voie sa se numeasca steaua. bun, dar chiar si asa, daca de maine se va numi avantul drumul taberei, pe cale sportiva tot continuitoarea vechii echipe ramane, cu palmares cu tot, situatia fiind prea evidenta. asta este tot ceea ce conteaza pentru mine.

  9. 9 Eu
    Martie 14, 2016 la 18:17

    „Pai specialistul e directorul OSIM”

    😀 korekt 🙂

  10. 10 Lucky
    Martie 14, 2016 la 18:59

    Sorry, da` în percepţia mea nu putem decât să greşim dacă intrăm într-o logică de tipul „ăla e director, deci e specialist, deci ştie”. Eu pot presupune că e lipitor de afişe, iar funcţia politică nu-l califică nicicum ca specialist, şi, oricum s-a pronunţat pe mai mult decât cerea o banală opoziţie (de unde ştie ce e cu palmaresul dacă nu s-a publicat motivarea?!). Dar toate acestea argumente nu sunt decât inutile şi întreţin o stare de disensiune absolut inutilă.

    Mult mai rezonabil, dacă tot pedalăm pe partea legală, mi se pare să aşteptăm decizia finală a justiţiei şi între timp să ne raportăm la întreaga chestie după cum simţim. Să-mi fie iertat, dar cei care simt într-un anume fel şi îşi schimbă atitudinea pe baza unei hotărâri judecătoreşti, sunt nişte oameni cu probleme serioase.

    Dacă mâine apare o hotărâre inatacabilă care spune – prin absurd vorbind – că palmaresul nu e la Steaua, sau că asta e fcsb, adică altceva, şi Steaua nu mai există, pentru mine nu schimbă absolut nimic. Tot Steaua e, tot palmaresul ăla îl are, tot aia simt.

    La fel de bine, dacă eu simt că asta nu e Steaua din n motive (care pot fi foarte logice şi legitime), nu mă interesează nicio hotărâre şi nicio instanţă excepţională. Pentru mine asta nu mai e Steaua şi gata.

    Actele nu fac, sau cel puţin, ar trebui să nu facă doi bani într-o astfel de speţă unde e vorba de milioane de simţiri.

  11. Martie 14, 2016 la 19:47

    Eu stiam ca functia de director la OSIM e una administrativa, nu politica, dar e posibil sa n-am eu dreptate, bineinteles.

  12. 12 Iobag
    Martie 18, 2016 la 20:08

    @lucky pentru ca nu e treaba si nici decizia osim ului partea ce tine de palmares . Fara a fi specialisti pe net, tu stii care i diferenta dintre marca si brand?


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


FCSB

”Gigi Becali a continuat activitatea cu echipa asta. El n-a preluat FCSB, a preluat Steaua” – Ilie Dumitrescu

Urmează..

AL 27-LEA, DESIGUR...

STEAUA, ROMANIA`S BRIGHT STAR

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1914834

Ce fu, lună de lună

Despre ce-i vorba

Comentarii recente

Красная Армия pe TREZIȚI-VĂ, BRE!
Ovidiu pe LA TREABĂ!
Ovidiu pe TREZIȚI-VĂ, BRE!
Unlucky pe TREZIȚI-VĂ, BRE!
Unlucky pe DACĂ-I MARȚI, E EUROPA…

%d blogeri au apreciat asta: