15
Dec
15

6/18 (tot 8 A.M.R.)


11737927_128396257497121_2519508623878092389_nPoate unii au așteptat temători meciul cu revelația campionatului, Viitorul lui Gică Hagi. Cu optimismul alimentat de revenirea lui Reghe, eu am prevăzut o victorie facilă, chiar la scor. Iar primele 10 minute păreau să confirme: gol rapid Hamroun, ratare monumentală Tadé, dominare clară a Stelei. Apoi jocul s-a mai echilibrat, făcându-mă să mă gândesc la Steaua lui Mirel… Ba, de ce să nu recunosc, chiar mă gândeam să nu ne împiedicăm în stilul devenit deja clasic – greșeală la mijloc, contra-atac al adversarilor și… pușchea pe limbă! Bara Viitorului din min.20 a fost un avertisment. Tudor și-a făcut și el numărul, dând decizii care au iritat puțin jucătorii și publicul.  Gazdele au solicitat un penalty la un henț absolut involuntar al lui Hamroun, numai bun să ațâțe interminabile discuții cu ”a fost sau nu”. Ce s-ar face haita și stolul de postaci fără astfel de faze, nu? A mai fost și alt henț al aceluiași zăbăuc (cine naiba l-o tunde atât de caraghios pe băiatul ăsta?), chiar în fața careului. Ar fi fost deranj mare – lovitură liberă și cartonaș galben, al doilea… Dar prea-cuviosul Brad Pitt n-a fost deranjat, așa cum n-a fost de multele faulturi și simulări ale băieților lui Hagi. În schimb, a fost deranjat de o intrare banală a lui Zorro Papp, care nici nu cred că a făcut fault, și a scos prompt al doilea galben. Jumătate de oră cu un om mai puțin și jocul s-a echilibrat vizibil, ba am cam tremurat ultimele 10 minute. Și nu știu ce-ar fi ieșit fără cele câteva intervenții ale lui Niță…nita

Una peste alta, un meci care a arătat aceleași carențe, mai ales la finalizare. La 2-0 în minutul 10 meciul ar fi fost terminat. Așa cum finalul ne-ar fi putut întrista. Remarcabil, din nou, pressingul, care a împiedicat să zburde mânjii din Ovidiu, măcar în prima oră. Apreciabilă angajarea la efort a jucătorilor, dispariția apatiei. Condiția fizică nu permite, încă, un ritm constant pe parcursul întregului meci, dar va avea grijă Neubert, sper. Nu știu ce efect vor avea cartonașele de ieri în alcătuirea formației pentru meciurile următoare, lotul e subțirel, dar adversarii din ultimele partide nu au cum să ne pună probleme. Există excepția meciului de joi, din Cupă, cu aceiași dificili adversari de aseară, dar rămân optimist – obiectivul trebuie să rămână repetarea triplei din sezonul trecut, nu? Reghe merge mai departe: ”ne dorim enorm să jucăm din nou în grupele UCL. Şi o să vă convingeţi de acest lucru, după perioada de iarnă, fără să dezvălui acum mai multe.” Să dea Dumnezeu, numai să nu-i pună piedică guralivul care și-a recăpătat  pofta de a ne călca pe nervi cu declarațiile lui inepte…

Deocamdată, un relache deseară: meciul din Cupă dintre două dintre candidatele la… locul 2 din campionat. Va fi interesantă ciocnirea celor doi antrenori logodiți cu norocul și binecuvântați de fluiere mai mult sau mai puțin ”fermecate”…

 

 

Anunțuri

39 Responses to “6/18 (tot 8 A.M.R.)”


  1. 1 Pacala
    Decembrie 15, 2015 la 17:29

    Cat de disperat esti dupa titluri si cupe?

  2. 2 Sam Murray
    Decembrie 16, 2015 la 00:09

    Ce-i, Păcală le Batard, ai rămas cu sechele de la Pojorâta?

  3. 3 Pacala
    Decembrie 16, 2015 la 00:21

    Raspunde la intrebare, tovarase. Ca vad ca te dai mare stelist, dar continui sa pupi in cur echipa unui puscarias, echipa care nu e Steaua. Asa ca, te rog sa ne spui cat de disperat esti dupa titluri si cupe.

  4. 4 Sam Murray
    Decembrie 16, 2015 la 01:48

    Nu răspund decât în fața Marii Adunări Naționale! Și cu lampa vârâtă-n ochi, tovarășe.
    Întrebarea ta `telijentă pune-o prin peluze, pe sub poduri, pe la de-ai tăi. Aici e altă ligă…

  5. 5 Pacala
    Decembrie 16, 2015 la 08:51

    Vad. Aici e liga suporterilor de rezultat, care sunt dispusi sa tradeze echipa pe care sustin ca o iubesc, doar ca sa se poata da mari cu un nou titlu in fata prietenilor de alte culori fotbalistice. Esti o rusine, ma. Din cauza ta si a celor ca tine a ajuns Steaua in situatia asta. Voi il tineti in viata pe jegul ala de cioban.

    Sau poate gresesc. Poate tu postezi prostii din astea doar ca sa faci trafic, exact ca ziaristii de rahat care, desi o decizie judecatoreasca zice ca fcsb nu e Steaua, continua sa ii spuna asa echipei infractorului. In cazul asta, te felicit. Esti doar un alt parazit care incearca sa se imbogateasca pe spatele Stelei.

  6. Decembrie 16, 2015 la 12:20

    Initial am crezut ca domnul care semneaza Pacala pe-aici e rapidist, dar din postarile mai recente pare „adevarat” de-al nostru!

  7. 7 Pacala
    Decembrie 16, 2015 la 12:59

    Nu putem sa fim toti ignoranti.

  8. Decembrie 16, 2015 la 13:33

    Dom’le, yo stiu ca decizia aia se refera la desen, denumirea fiind atacata de un zabauc de la CNA printr-o recomandare catre presa, iar anumiti indivizi din presa chiar s-au conformat. Dar, admitand ca e posibil ca dvs. sa aveti dreptate si eu sa ma insel in acest caz, mai ales ca nu am terminat Dreptul, chiar ar fi prima imbecilitate comisa de justitia romana?

  9. 9 Eu
    Decembrie 16, 2015 la 15:05

    pacala pur si simplu vorbeste prostii sau incearca sa ne … pacaleasca.

    decizia judecatoareasca se refera la sigla. altceva nici nu s-a revendicat, deci nici nu s-a discutat, nici nu s-a judecat. restul e gargara ieftina.

  10. 10 Pacala
    Decembrie 16, 2015 la 16:34

    Voi stiti prost. Decizia se refera la marca si la tot ce inseamna acea marca. De aia, bai, baieti, fcsb-ul nu vinde produse cu NUMELE Steaua Bucuresti. Nu credeti? Ia dati un click aici: http://www.magazinfcsb.ro/

    Nicaieri nu scrie Steaua Bucuresti acolo. Gasiti maxim FC Steaua, dar niciodata Steaua Bucuresti, FC Steaua Bucuresti, Fotbal Club Steaua Bucuresti sau orice alta forma care sa includa cuvintele Steaua si Bucuresti. Daca fcsb pierdea doar „desenul”, as acum sustineti voi, putea fara probleme sa vanda produse cu numele Steaua Bucuresti.

    Dar a pierdut marca. Adica nu mai are voie sa-si spuna Steaua Bucuresti si sa pretinda ca e Steaua Bucuresti. Si asta din decizie judecatoreasca. In mod normal, echipa ar trebui retrogradata si dezafiliata, pentru ca a furat in continuu timp de mai bine de 10 ani si a incalcat regulamentele FRF. Dar stim cu totii in ce tara traim. Aici „becali a facut si bine”.

    E dezgustator. Si cel mai dezgustator lucru e comportamentul suporterilor ca voi. Desi judecatorii au dat in continuu doar decizii impotriva echipei lui becali, voi inca va faceti ca nu vedeti si inca mai sustineti ca echipa lui e Steaua. Sa nu mai spuneti la nimeni ca tineti cu Steaua Bucuresti. Ca faceti echipa asta de rusine.

  11. 11 Pacala
    Decembrie 16, 2015 la 16:39

    Daca tovarasul Andrei Sava ar fi stelist adevarat si om corect, ar cauta pe siteul FRF, ar citi un pic regulamentul de organizare al activitatii fotbalistice, ar vedea ca respectivul regulament spune foarte clar ca o echipa e dezafiliata in cazul in care nu dovedeste ca detine corect numele si patrimoniul(asta include si marca, desenul, numele) si ar scrie un articol in care ar face scandal si ar da cu ciobanul de pamant. Dar el e suporter de rezultat. El aplauda revenirea lui Reghe. Ii place sa poarte ochelari de cal.

  12. Decembrie 16, 2015 la 16:50

    Pana nu se-apuca Talpan sa vanda tricouri inscriptionate Pacala…

  13. 13 Pacala
    Decembrie 16, 2015 la 16:54

    Bravo. Esti destept. Pacat ca nu esti si stelist.

  14. Decembrie 16, 2015 la 17:02

    IQ 174 sau pe-acolo, dreq mai stie. Insa nu dasteptaciunea noastra e problema, zic, ci inversunarea cu care incercati sa ne convingeti ca dvs. reprezentati stelismul absolut, spre deosebire de noi, cei care mai scriem pe-aici, domnule fan Gabita.

  15. 15 Pacala
    Decembrie 16, 2015 la 17:08

    Nu exista stelism absolut. Exista Steaua Bucuresti si exista alte echipe. Tu, din pacate, esti suporterul unei echipe care nu e Steaua Bucuresti.

  16. Decembrie 16, 2015 la 17:18

    Iar dumneavoastra sunteti suporter al unei echipe care se numeste Steaua Bucuresti.. Am inteles. La revedere!

  17. Decembrie 16, 2015 la 17:53

    De ce nu pot posta linkuri? Ca sa demontez ineptiile pacaliciului asa, scurt, pac-pac.

  18. Decembrie 16, 2015 la 17:55

    Becalisti si aia, probabil.

  19. 23 Pacala
    Decembrie 17, 2015 la 09:59

    E greu cu logica, Shab? Ce legatura au linkurile alea cu faptul ca fcsb nu e Steaua Bucuresti? Transfermarkt e fix pix. Iar UEFA pune pe siteul sau informatiile pe care le primeste de la FRF, ca nu face singura investigatii. Astea sunt argumente de copil prost. Argumente de becalist. Ma si mir cum de nu ai venit sa imi spui ca a aratat becali hartii la tv.

    Totul este foarte clar daca te uiti la echipa, la fcsb. Nu foloseste numele de Steaua Bucuresti nicaieri, nu oficial. Nu foloseste numele pe nici unul din produsele vandute. In tot magazinul lor apare un singur produs, un fular, pe care scrie doar FC Steaua. Atat. In rest e doar fcsb sau nimic. Ca sunt unele produse care sunt vandute doar colorate in rosu si albastru, fara emblema, fara nume, fara nimic. Aici se vede faptul ca fcsb a pierdut marca si ca nu e Steaua Bucuresti.

  20. Decembrie 17, 2015 la 10:26

    Paqala, sa-mi bag picioarele de nu vorbesc cu cine trebuie sa te bage la parnaie pentru ca folosesti marca Pacala! :)))

  21. 25 SC FC Pacala SA
    Decembrie 17, 2015 la 11:28

    Hai ca am rezolvat si problema asta.

  22. 26 shab
    Decembrie 17, 2015 la 11:30

    Aha, deci informatiile de pe site-ul OFICIAL al UEFA nu reprezinta dovezi concludente. Dovada concludenta, in schimb, e faptul ca tricourile din magazin au inscriptii cu fcsb. Hai, trage usa dupa tine, nataraule.

  23. Decembrie 17, 2015 la 11:52

    Pacala, meserie, ia-ti si tu o fata, macar acum, de Craciun, sa-ti zica asta:

  24. 28 SC FC Pacala SA
    Decembrie 17, 2015 la 12:38

    Site-ul oficial al UEFA, pana acum cateva luni, prezenta FCSB-ul cu stema Stelei. Asa ca stai calm, shab, ca nu UEFA stabileste identitatea unei echipe. Aia se face la judecata. Si un judecator a zis deja ca fcsb nu e Steaua Bucuresti. Asa ca…

  25. 29 shab
    Decembrie 17, 2015 la 13:12

    The Union of European Football Associations is the administrative body for association football in Europe, although several member states are primarily or entirely located in Asia. It is one of six continental confederations of world football’s governing body FIFA. UEFA consists of 54 national association members.

    UEFA represents the national football associations of Europe, runs nation and club competitions including the UEFA European Championship, UEFA Champions League, UEFA Europa League, and UEFA Super Cup, and controls the prize money, regulations, and media rights to those competitions.

    Pricepi ce scrie acolo? Daca astia zic ca Steaua e Steaua, discutia ia sfarsit. Si ghici ce?

    http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html

    Ei zic ca Steaua e Steaua.

    FCSB = Fotbal Club Steaua Bucuresti. Ia scrie tu ‘fcb’ pe google si vezi ce rezultate iti apar. Dupa aia, da-ti doua palme si du-te la culcare, ca esti beat.

  26. 30 SC FC Pacala SA
    Decembrie 17, 2015 la 13:20

    :)))) UEFA poate sa spuna ce vrea. Din pacate pentru tine, legile UEFA nu sunt peste legile din tara noastra. Si, daca a decis un judecator ca fcsb nu e Steaua, asa e. Tu, la fel ca jegul ala de becali, te legi de maruntisuri. UEFA nu se ocupa cu cercetare si cu spionaj. Doar datorita frf-ului si a jegului de boroi nu a schimbat UEFA numele de pe site. Daca boroi dadea frf-ul in judecata si ii obliga sa respecte hotararea judecatoreasca, acum nu mai aveam discutia asta. FCSB-ul traieste din mila. Si nu e Steaua Bucuresti. E doar o chestiune de timp pana cand vor fi nevoiti sa schimbe numele. Boroi nu o sa poata amana la nesfarsit inevitabilul. Ca, daca face asta, o sa ii bata DNA-ul la usa.

    E trist ca voi va spuneti stelisti. Pentru ca se vede de la o posta ca sunteti doar suporteri de rezultat. Oare voi ati mai fi sustinut ca echipa aia de rahat e Steaua daca ea nu ar fi castigat ultimele 3 campionate, daca era tot pe 6, asa cum v-a obisnuit ciobanul atata vreme?!

  27. Decembrie 17, 2015 la 13:33

    Pacalici, esti avocat?

  28. 32 shab
    Decembrie 17, 2015 la 13:35

    „Uefa poate sa spuna ce vrea”, LOL! Hai ca esti prost. Daca ai dovezi, sau macar niste argumente cat de cat coerente, esti liberi sa le prezinti. Daca ai doar abureli de genul celor postate pana acum, poti sa dispari, ca aici nu esti la adunarea oligofrenilor fara viata a caror existenta se invarte in jurul unui club sportiv, care isi fac laba in cerc si se bat unul pe altul pe spate in timp ce grohaie ‘muueee beecaaalii’ si ‘luuuptaa aarmaataa’. Nu ai vreun meci de baschet/rugby/handbal/volei/pingpong/sah/go la care sa mergi sa faci galerie?

  29. 33 SC FC Pacala SA
    Decembrie 17, 2015 la 15:44

    Nu stiu, sincer, ce argumente mai doriti in afara faptului ca UN JUDECATOR A DECIS CLAR CA FCSB NU E STEAUA BUCURESTI. Nu intelegeti diferenta dintre sigla si marca? Pai hai ca va explic. Marca inseamna tot ce face o societate cunoscuta. Inseamna numele, culorile, emblema, istoria, etc.

    Marca McDonalds nu e data doar de M-ul ala galben pe un fundal rosu. Marca McDonalds inseamna tot, de la emblema aia, la denumirile hamburgherilor, la recordurile batute, nume, tot. Daca un judecator zice azi ca firma McDonalds nu mai detine marca McDonalds, ei nu vor mai putea sa se denumeasca asa, sa foloseasca emblema aia, clovnul ala si nici sa nu isi mai denumeasca Big Mac-ul Big Mac. Marca Steaua Bucuresti nu poate fi rupta in Steaua fotbal, Steaua handbal, Steaua Baschet. Ea include tot ce inseamna clubul sportiv Steaua Bucuresti. Include o istorie cu performante nu doar la fotbal, ci si la alte sporturi. Toate aceste performante au facut din Steaua clubul care e azi. Au facut o mega putere intre brandurile romanesti. Cand spui Steaua, nu spui doar Lacatus, CCE din 86 sau Hagi. Spui si Gatu, Ilie Nastase, campioni europeni la handbal, medalii la olimpiada, etc. Asta inseamna Steaua. Sunt lucruri care iti fac pielea de gaina. Si nu poate un cacanar sa le rupa si sa si le imparta asa cum vrea el. Bagati-va asta in cap.

    Din cauza presei vandute, care scrie totul doar la comanda, suporterii au fost mintiti ca fcsb a pierdut doar sigla. Nu e asa. Pricepeti asta. Daca CSA da societatea lui becali in judecata, poate sa ceara milioane de euro despagubiri.

    Dar problema e alta. Problema e ca fcsb-ul a jucat ilegal in liga 1 timp de 12 ani. De ce? Nu doar pentru ca s-au prezentat drept alta echipa, ci pentru ca nu aveau dreptul legal de a se inscrie direct in liga 1. Becali nu a preluat corect echipa(nici nu avea cum), lucru dovedit deja de faptul ca i-a fost luata marca inapoi, deci nu a preluat nici locul in liga 1. Echipa lui, nou-infiintata in 2003, trebuia sa inceapa din ultima liga. Pentru ca a jucat ilegal in prima liga atat de multi ani, multe echipe care au jucat legal pot sa dea acum frf-ul in judecata si sa ceara despagubiri, pentru ca ei au pierdut bani de fiecare data cand au terminat in campionat dupa fcsb. FRF-ul se expune acum la plati grele. De aia refuza sa excluda fcsb-ul din fotbal. Merge in continuare pe aceeasi idee romaneasca, „lasa ca rezolvam noi cumva.” E corect? Nu. E legal? Nu. Si e doar o chestiune de timp pana cand o sa intre DNA-ul si in ei.

    Si va mai dau un sfat, baieti. Opriti-va din pupatul jegului in fund. Ala nu a facut nimic corect toata viata lui. Ganditi-va la lucrul asta. A pierdut toate procesele in care a fost implicat. O sa mai piarda foarte mult in continuare. Dosarul Avicola o sa il duca din nou in puscarie si atunci se va cam termina cu fcsb-ul. Oricum ciobanul v-a spus ce planuri are cu echipa aia: „Face bani, bine. Nu face bani, insolventa.”

  30. Decembrie 17, 2015 la 22:57

    Bai, mai poti sa torni prostii? Tu chiar nu vezi ce cretinisme debitezi? Iti repet – nu esti la cenaclul peluzistilor. Aici nu prind lozincile astea gogonate pe care un om sanatos la cap s-ar jena sa le scoata pe gura. Nici macar nu are sens sa ma apuc sa iti demontez aberatiile, ca vad ca sustii cu atata patos tampeniile astea lipsite de orice baza reala incat ma tem ca la tine problema nu e doar de subiectivism exaltat ci de insuficienta neuronala. Hai, treci la culcare, ca ai deplasare grea la Galati poimaine. Cum scandati acolo? Nu va strica ‘Turabo’ rimele?

  31. Decembrie 17, 2015 la 23:33

    Bre, Shab, specifica-i omului ca lui i te adresai! 😉

  32. 37 Sam Murray
    Decembrie 17, 2015 la 23:43

    Văd că avem printre noi un ”adevărat”…
    Dl. SC FC Pacala SA (n-o să-i zic FCP, că ar fi vorba de altul, nu?) e fan Tălpan, se pare. Drept care sare la gâtul celor care îndrăznesc să pună egal între Steaua și FCSB. Ăia preocupați de ”pupatul jegului in fund”. Printre care mă include și vă include pe cei câțiva care mai poposiți pe aici.

    Să ne fie rușine, că nu înțelegem ”diferenta dintre sigla si marca”! Ne ”iesplică” el. Și ne anunță vremuri grele pentru GgB:” Daca CSA da societatea lui becali in judecata, poate sa ceara milioane de euro despagubiri.” Pen` că ” fcsb-ul a jucat ilegal in liga 1 timp de 12 ani… Becali nu a preluat corect echipa” etc. Drept care ”Echipa lui, nou-infiintata in 2003, trebuia sa inceapa din ultima liga.” În plus, ” Pentru ca a jucat ilegal in prima liga atat de multi ani, multe echipe care au jucat legal pot sa dea acum frf-ul in judecata si sa ceara despagubiri, pentru ca ei au pierdut bani de fiecare data cand au terminat in campionat dupa fcsb.” În consecință, ”FRF-ul se expune acum la plati grele. De aia refuza sa excluda fcsb-ul din fotbal.

    Interesant e că dl.Păcală dă verdictul acolo unde tot felul de specialiști ezită și evită, din lipsa unor dovezi clare, să spună clar cum e cu Steaua noastră: ” E corect? Nu. E legal? Nu.”

    Cum eu nu am capacitatea de a vedea totul atât de limpede ca tălpanul Păcălici, dați-mi voie să rămân în ceață și să cred că FC Steaua București (acronim FCSB) e continuatoarea echipei Armatei. Fără a cere cuiva să-mi ”iesplice” cum de Armata nu s-a opus ilegalității din 2003, ba a mai și permis ca uzurpatorii să continue să joace ani de zile cu ”numele, culorile, emblema” chiar pe stadionul unde s-a scris istoria celei mai mari echipe a fotbalului românesc.Fără a cere să mi se iesplice de ce numai FCSB e în situația asta. Cu siguranță că la celelalte cluburi totul a fost limpede ca lumina zilei, fără ilegalități, cu preluare de nume, culori, emblemă, istorie, cu dreptul de a juca pe același stadion etc… Și să mi se spună că Tălpaniada e pornită din dragoste nețărmurită pentru această ”mega putere intre brandurile romanesti”, nu cu scopul de a mulge cu spor… oaia. Și că viitoarea echipă a CSA va fi dusă de tălpani și de jeanpaveli spre culmile glorioase ale fotbalului mondial…

  33. Decembrie 17, 2015 la 23:46

    Ma gandesc ca s-a prins. Sau poate il supraestimez din nou.

  34. Decembrie 19, 2015 la 10:01

    Hai ca anumite postari de sambata mi-au adus aminte ca anumiti domni care considera ca noi astia de pe-aici nu tinem cu Steaua, ci cu „echipa oierului”, seamana teribil cu niste baietei si fetite ocupati cu retete culinare.
    Care-i faza? Pai cam la doua din trei postari, indivizii tin sa precizeze ca cutare tip de mancare e de origine ungureasca. Un timp am zis sa-i las in durerea lor, pana cand vad: „Wienerschnitzel (Hungarian)”! :))))))))
    Am trecut cu vederea faptul ca nu precizau ca snitelul vienez e din carne de vitel, dar nu m-am putut abtine ulterior si, la fiece alta postare de-a lor, timp de vreo luna, daca nu se specifica provenienta, intrebam: nu se poate, nu-i ungureasca haleala asta? 😀
    Cam asa si cu vajnicii aparatori ai simbolurilor steliste – ne explica cat de mari stelisti sunt ei ca-l injura pe ala si ca alalalt are sigla, cam ca Ungaria marca „palinka”, desi pana si-n Teleorman sau Vaslui stiu aia sa faca tuica din pufoaica empiric: arunca geaca chinezeasca in buda din fundul curtii si o lasa la fermentat, dupa care beau ca dementii si voteaza PSD. Misto, nu? 😉


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


FCSB

”Gigi Becali a continuat activitatea cu echipa asta. El n-a preluat FCSB, a preluat Steaua” – Ilie Dumitrescu

E echipa la care am crescut, am câştigat campionate şi am jucat finală Champions League. Pentru mine, asta este Steaua, care e acum din Liga 1. Nu s-a desfiinţat niciodată! Ce rost are să spunem că e altă echipa? A avut continuitate.” – Dan Petrescu

STEAUA, ROMANIA`S BRIGHT STAR

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1914834

Urmează..

AL 27-LEA, DESIGUR...

Ce fu, lună de lună

Despre ce-i vorba


%d blogeri au apreciat asta: