24
Iun
13

90 DE COTOLANI


Spre deosebire de fanii tradiționali ai Rapidului, dl. Ovidiu Nahoi are pedigree. Cu patalama. Că altfel, ce, l-ar fi primit cineva în Clubul Aristocrat? Și, din înaltele sfere ale jurnalisticii românești, aristocratul Nahoi s-a coborât o vreme printre rapiduleții aciuați pe forumul comic, mai neobișnuiți cu scrisul și cititul. Blogul său relua afumatele legende și lozinci vișinii și afumate, parcă întărind o mai veche constatare: bre, ăștia-s clonați…

Vicisitudinile vieții – Berlusconi redevenit cofetar și pălit de-o zgârcenie cruntă, forumul-ruină, după chipul și asemănarea stadionului de lângă opera comică – au făcut ca maistru` să nu ne mai bucure ochii, inima și sufletul cu blogăreala. Dar, iată, în preajma aniversării zilei care a marcat fotbalul românesc (nu, nu ziua lui GgB…), Nahoi revine în forță. Un lacrimogen articol, cu aceleași teme prăfuite, se lăfăie în paginile ”Adevărului” și e preluat prompt de site-ul lui Haltona, hacielv & co.

Titlul e sugestiv: ”De ce iubesc Rapidul” și, din start, suntem avertizați: ”Nu, acest articol nu este o lamentaţie.”  Mda, ăștia suflă și-n iaurt, da`la ce altceva să ne așteptăm când vorbește un rapidist? Dar, relax, suntem liniștiți că e doar ”momentul unei mărturisiri”.

Și ni se iesplică de unde amoru` ăsta ghebos. Începutul ne dă oareșce fiori: ”…de ce iubesc Rapidul? Pentru că mai păstrează încă ceva din Bucureştii de demult, din România care ar fi putut să fie.” Haulio, nea Ovidiule, mânca-ți-aș, păi, taman acolo-buba: că Rapidu lu` matale mai păstrează ceva, da` zău că nu mi-aș dori ca România să fie așa. Deși, vai, tare mi-e că…

Ca să ne liniștească, Nahoi ne trage o scurtă listă cu cei care” știau ce merită iubit”. Cunoaștem: ” Maria Tănase şi Ioana Radu şi Gheorghe Dinică, şi Radu Enescu şi Florian Pittiş”, deși cineva i-ar bate obrazu`: ”Da` Ioana Radu?…”

Și ochii ni se umplu de lacrimi la citirea scurtei treceri în revistă a momentelor ce au marcat istoria Giuleștilor. Aflăm astfel că ”poate spune cu certitudine cine şi când l-a înfiinţat, într-o secţie a Atelierelor Griviţa.” Ei, na, cine și când…  Și dă-i `nainte: ”... a pornit de jos, … la un an după înfiinţare a fost exclus din campionat din cauza lipsei echipamentului, … mai departe, chiar cu bocancii peticiţi. … în loc să bifeze statistici, Rapidul scrie poveşti. … despre Rapid s-au scris cele mai multe şi mai frumoase pagini de literatură. Pentru că despre Rapid s-a scris cea mai frumoasă carte cu subiect fotbalistic din literatura română: ”Glasul roţilor de tren” de Ioan Chirilă.” Bre, nea Nahoi, matale ai auzit de Eugen Barbu? De ”Unsprezece”?

Hazlie e justificarea ”titlului din inimile noastre”: ”Cupa Basarabiei” – campionatul 1941-1942, desfăşurat în condiţiile grele are războiului. … nu avea cum să fie recunoscut în perioada comunistă … a rămas neinclus în palmaresul oficial al Federaţiei până astăzi.” Condițiile grele ale războiului? Pentru cine? Pentru șmecherii mobilizați pe loc, pentru a bate bășica pe tăpșan, sau pentru fotbaliștii patrioți care s-au înrolat și au plecat pe front? Și ce să recunoască Federația? O competiție la care au participat peste 100 de echipe din toate eșaloanele, o competiție la care s-a putut înscrie oricine, dar la care au lipsit echipele din Ardealul ocupat, dar și din Basarabia… Da` dă bine la corsicani să băgăm strâmbe cu ”perioada comunistă”…

Alta: ”Rapidul joacă şi azi pe singurul stadion din România inaugurat de un Rege.” Te pomenești că și Carol II o fi fost leader de galerie… Și i-a lăsat moștenire lui Tudorică trompeta…

Și dăm de o temă tare dragă plăsmuitorilor de legende mincinoase: ”Galeria lui Rapid n-a fost membră de partid… Nicolae Ceauşescu nu l-a desfiinţat, deşi a vrut, de teama reaţiei populare. …asupra oamenilor care iubesc Rapidul au fost aruncate valuri de ocări, dar lor nu le-a păsat. …asta le-a luat minţile celor puşi pe jigniri, până ce i-a aruncat în penibil.”  În timp ce ”oamenii de bine” știu ce să prețuiască. Ați ghicit, Rapidul! Păi, cum să nu te emoționeze când repectabila doamnă pensionară de la parter îl întreabă în fiecare dimineață pe aristocrat: ”Ce facem cu Rapidul?” Și, scurt, dar cu miez, Nahoi ne bagă niște citate cu greutate.

Fănuş Neagu: ”Rapid  joacă derbiuri atunci când toţi ceilalţi joacă doar meciuri” – asta chiar că e tare de tot… Derby or fi fost și alea cu maltezii sau andorrezii, cin` să se gândească la finale de cupe europene…

Ioan Chirilă: “Nu ştiu cum se face că Rapidul ăsta al meu a fost întotdeauna ca o sticlă de vin bun la masă. A venit vorba de Rapid? Lumea e veselă. Şi vinul curge. Rapid e şi Bucurestiul de altădată… Rapid e şi povestea de dragoste a bunicului… Rapid e Glasul roţilor de tren… Rapid e în legendele cu Baratky şi Bogdan… Rapid e, pâna la urmă, şi în resemnarea cu care ştii sa pierzi mereu… Rapid e viaţa…da…viaţa, cu bucuriile ei de-o clipă, cu necazurile ei…” A naibii veselie… Să-i vezi acu` pe corsicani, să vezi ce curge… Nu, nu e vin…

Iar finalul e grandios: ”... în România există echipe de fotbal şi există Rapid. …La mulţi ani, Rapid şi să ne vedem sănătoşi la centenar!” Uite, acilea-s de acord cu haristocratu`: ”există echipe de fotbal și există Rapid”. Pen` că la Rapid fotbalul e mereu pe locul 2. Important e să aibă corsicanii motiv să se-adune și să ne arate cum ar arăta ”România care ar fi putut să fie”. Și, slavă Domnului, n-am ajuns acolo. Și sper să nu fi ajuns acolo nici la centenar… Chiar dacă unora le fierbe vișiniu în vene, le sună tobele-n timpane și au nostalgia… bătăliei din Giulești cu… Fatah (!), Hamas (!!) și Hezbollah (!!!)…

În pragul aniversării celor nouă decenii de la mărețul eveniment, mă alătur tristeții generale ce răzbate dinspre Grant cu tradiționalul strigăt de luptă dinspre ruine: ”Cika-laka ciki-cea!!!” și mă-ntorc la telenovela ce pare că n-are sfârșit: ”Cofetaru` și Masonu`”…

Anunțuri

104 Responses to “90 DE COTOLANI”


  1. 1 tyler
    Iunie 24, 2013 la 10:53

    Aceeasi verbigeratie obosita. Bre, matale la gerontolog ai mai ajuns?

  2. 2 Bebe rapidistu
    Iunie 24, 2013 la 12:16

    Gata,nici asta nu e bun.Brusc nici Mitroi nu mai corespunde dupa ce a facut unele emisiuni despre Rapid.Bre da rau esti.Lasa ca ii da permisie lu jiji maine sa petreaca cu noi cei 90 de ani.Nu are omu voie sa tina cu Rapidu ca il bestelesti imediat…..imi place chestia de la sfarsit cu cika-laka ciki cea de unde ai invatat refrenu ala?de la Banel?lacatus?ilie dumitrescu?petre marin?sau de la puscariabilul mustata?

  3. 3 Sam Murray
    Iunie 25, 2013 la 05:48

    @ Aceeasi verbigeratie obosita

    Aceleași cuvinte rare pescuite prin dicționare, menite a petici mintea găunoasă și frustrările fără leac. Bre, iar n-ai mai trecut de multă vreme pe la nenea doctoru`. Și devla trebuie-ngrijită…

  4. 4 Ovidiu
    Iunie 25, 2013 la 09:23

    La multi ani, Rapid!

  5. 5 Ovidiu
    Iunie 25, 2013 la 09:36

    era sa uit: La multi ani, Steaua! 😆

  6. 6 Nic
    Iunie 25, 2013 la 09:54

    Toshiro, iti multumesc ca existi – cand citesc scrierile tale despre Rapid, sau tampeniile pe caree le balmajejstei despre fotbal si societate, imi trece din dorul de Bucuresti, de Romania… Oameni cu gandirea si aroganta matale, ca de, Toshiro pana nu e si fudul pasrca nu e El destul, explica prin ei insisi deriva cenusie a Romaniei…Esti si matale un fel de combinatie Basescu-Iliescu fara functie de conducere, un freegigist mai cu perdaf.

    Cat despre nimaginea zugravitya de tine Rapidului si rapidisilor, de la o oglinda ca matale nici nu ma astept la alt reflex…La urma urmei ce poti sa astepti de la avocatul lui Ion Iliescu?

  7. 7 Sam Murray
    Iunie 25, 2013 la 11:11

    Hăulio! S-a șucărit Nic! Și iar nu s-a chiombit bine… N-a ginit că ”tampeniile pe caree le balmajejstei” și ”nimaginea zugravitya de tine Rapidului si rapidisilor” le aparțin celor citați. Eu n-am făcut decât să le leg într-un mozaic colorat. Nu numai în negru…

    Nicule, am avut și am destulă răbdare cu puseurile tale, cu masacrarea tastelor și a limbii. Poate ți-aș fi răspuns mai dur (fără înjurături,minciuni și calomnii ca alea pe care te faci că nu le vezi pe forumul comic) dar mi-e limpede că ești o cauză pierdută… Singura ta menire e să te iei în bețe cu toți și, culmea, să-ți sară muștarul când și se dă replica pe măsură. Tu chiar crezi că o să-mi pierd vremea cu răspunsuri la inepțiile tale? Mută-te la masa amicului tău Haltona…

  8. Iunie 25, 2013 la 11:41

    Tosh, Nic e victima propagandei basiste, care a incercat – si in unele cazuri a si reusit, dupa cum vezi 😉 – sa induca ideea ca Basescu, gasca lui si sustinatorii acestora ar fi anticomunisti, de dreapta, continuatorii luptei impotriva bolsevicilor, a neocomunismului fesenisto-iliescian, protestatarii din PU90, victime ale minerilor din 13-15 iunie, plus alte asemenea aberatii… De-aici si aiureala cu „avocatul lui Ilici” – chestia care banuiesc ca te-a suparat acum. 😉
    Altfel, stii ca rareori reusesc sa ma-nteleg omeneste cu Nic, dar acum chiar simt nevoia sa-i iau apararea, intrucat, in afara acelor derapaje evidente, azi mi se pare chiar decent.

  9. Iunie 25, 2013 la 13:00

    @Tyler
    Acum ti-o fi cazut cu tronc si Nahoi! 😆

  10. 10 Sam Murray
    Iunie 25, 2013 la 13:03

    Dawson, la ce să te aștepți de la Nic? Singura diferență între el și bădia Nahoi e stilul. Altfel, evident, sunt clone ale unui personaj unic: rapidistul umflat în pene și care mai are și pretenția să-i ridicăm în slăvi performanțele inexistente. Lor li se pare OK să spurce Steaua cu orice prilej (iar forumul țigănesc e plin de mostre ale civilizației corsicane…), dar Doamne ferește să zici ceva despre ei. Vorba aia, nici c-o floare, așa că urzicile mele ustură rău…
    Cât despre ”avocatul lui Ilici”, nu e prima oară când țâșnește veninul din bietul fan al Masonului. Ceea ce el nu pricepe e faptul că mă doare-n cot de diareea lui verbală. Cu atât mai caraghios îmi apare când se vaită de minciuni și calomnii. Tocmai el…

  11. 11 Sam Murray
    Iunie 25, 2013 la 13:04

    ”@Tyler
    Acum ti-o fi cazut cu tronc si Nahoi! ”

    I s-o trage de la verbigerație…

  12. 12 Bebe rapidistu
    Iunie 25, 2013 la 13:34

    Dau o bere virtuala domnilor care scriu pe acest blog anti-rapidist.Sa traiasca toata lumea si Rapidul sa scape de copos.Si pt bossu blogului sa apuce cel putin varsta Rapidului

  13. 13 Sam Murray
    Iunie 25, 2013 la 13:41

    Bebe, ești mai nou p-aici, așa că îți precizez: ăsta nu e blog anti-rapidist, ci anti-corsican. Curios este că, acum, forumul comic s-a dezlănțuit împotriva unora pe care i-am luat adesea în tărbacă: Corsicanu și Leasă. Aș vrea să cred că s-au mai dumirit oamenii, dar e o chestie de conjunctură. Așa cum Berlusconi a ajuns Cofetaru`… Să vedem dacă o să apuce Masonu`… rebotezarea… 😆

  14. 14 Nic
    Iunie 25, 2013 la 14:53

    Nea Toshiro, replica pe masura mi-a dat un stelist pe aici, care sub ochii tai ingaduitori m-a injurat de mama, m-a amenintat si m-a calomniat… Dar cand un stelist de-al tau se comporta ca un tigan tu tolerezi, ba chiar incurajezi aceasta atitudine.

    Oricum, nu iau lectii de la tine si derbedeii tai.

  15. 15 Sam Murray
    Iunie 25, 2013 la 14:57

    @ La multi ani, Rapid!
    Ovidiule îți răspund cu un citat
    „La multi ani, Rapid!” pare mai degraba o gluma macabra.
    Ca să nu apară moralistu` din Upstate să-i dea cu ”tâmpeniile, bălmăjelile, minciunile, calomniile, aroganța” etc., îți spun și cine-i autorul: maistru` Castravete… 😆

  16. 16 Sam Murray
    Iunie 25, 2013 la 15:16

    Știu, bre, tu iei lecții de la haristocrații tăi: ”Nu te mai agita, Nic. Tie iti place intotdeauna sa umbli cu herringul rosu in gura.”
    Nu știu cum se face că, moralist și educator al maselor ce te dai, ți-o iei pe orice forum te infiltrezi. Și nu numai de la steliști. Și-ai tăi stau la rând…

  17. 17 pokerface
    Iunie 25, 2013 la 16:10

    Rapidul si Gigi Becali nascuti in aceeasi zi. Realitatea se tine de glume…:D

  18. 18 Sam Murray
    Iunie 25, 2013 la 16:15

    Am mai spus-o, ideal pentru Rapid era GgB patron, Vamă președinte, Șumudică antrenor. Toți niște glume…

  19. 19 Bebe rapidistu
    Iunie 25, 2013 la 16:27

    Sefule,il cunosc personal pe „maistru’ Castravete,este un om deosebit,toba de carte cu vreo 2 facultati facute la Stat pe vremea lu nea nicu.Omu e topit dupa Rapid,e dragostea lui, mergea prin deplasari si in div.B.Ma duc la stadion,vine si echipa si nea masonu sa vedem ce gogosi ne mai vinde.P.S- sper sa nu fie ultima aniversare si dupa 40 de zile sa facem parastas…….ramai si matale fara obiectu muncii

  20. 20 Sam Murray
    Iunie 25, 2013 la 16:28

    Oh, da…

  21. 21 pokerface
    Iunie 25, 2013 la 16:33

    Vama nu mi se pare asa arlechin ca ceilalti doi. Daca tot ai adus adus aminte de circari, sa nu-l uitam pe MM Stoica, probabil cea mai isterica maimutica din gradina zoologica numita Romania.

  22. Iunie 25, 2013 la 17:26

    Toba…

  23. 23 blat cu uefa
    Iunie 25, 2013 la 19:57

    condoleante boromanilor. aveti liber la plans!

  24. 24 tyler
    Iunie 25, 2013 la 20:13

    Esti multimea vida fata de mine. Numele meu inseamna ceva dincolo de lumea virtuala, asa ca nu eu sunt frustratul dintre noi doi. Tu esti doar un batranel inacrit , un contopist medicoru care se stinge lent si sigur inecat in propria-i otrava. ;).

  25. 25 blat cu uefa
    Iunie 25, 2013 la 21:47

    daca tot o da pe citate din fanus neagu, cred ca ar trebui sa-l mentioneze si pe acesta:

    “Rapidul … însemna acea lume care tânjea să iasă din mahala la oraş o dată pe săptămână, sâmbăta sau duminica“

  26. 26 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 01:32

    Tyler… Rapidistul etalon: numele lui înseamnă ceva… 😆 Să-l adauge Nahoi la galeria celor ce le fierbe vișiniu în vine. Alături de Leasă și Castravete…

  27. Iunie 26, 2013 la 02:39

    Tyler e un om ok, chiar ma mir ca v-ati luat la suturi, Tosh!
    Daca-l poti vedea pe Tosh facand abstractie de microbism, vei fi cel mai mare fan al lui, Tyler!

    Incerc si eu sa-mpac doi oameni la care tin, pe care-i consider prieteni… ,)

  28. 28 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 06:26

    Ei, na… Las-o așa, D. Cum vrei tu să-mpaci un nume care înseamnă ceva cu… mulțimea vidă? Vrei să riște o asemenea somitate a haristocrației corsicane să se-nece-n propria-mi otravă? Păi, îți dai seama ce pierdere ireparabilă pentru… Lojă?

  29. Iunie 26, 2013 la 06:46

    Eh, fie ce-o fi… 😉

  30. 30 Ovidiu
    Iunie 26, 2013 la 09:28

    @ Daca-l poti vedea pe Tosh facand abstractie de microbism
    greu de facut abstractia respectiva, daca omu’ isi caracterizeaza blogul ca fiind unul anti-corsican. sunt de acord ca atunci cand paraseste „microbismu” e altceva, da’ nu prea se mai intampla.
    vad ca ala micu’ a reusit sa rupa un pic lantu’, sa ne dea vestea cea mare. io recunosc ca coana uefa a reusit sa-mi strice seara de ieri. asta e, putregaiu se intinde cu repeziciune.

  31. 31 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 10:06

    Ovidiule, nu-ți rămâne decât să-ți tragi un blog pro-corsican. Ca să nu se-ntindă putregaiu`…

    Și ca să nu crezi că ești singurul căruia i-a stricat UEFA seara: http://www.gandul.info/puterea-gandului/coruptie-sau-rasism-ce-poate-da-steaua-afara-din-europa-11023177

  32. 32 Ovidiu
    Iunie 26, 2013 la 10:18

    adica, dupa tine, un blog nu poate fi decat pro sau anti corsican? ce orizont limitat, bre! nu m-asteptam

  33. 33 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 10:44

    Eu m-așteptam să pricepi, da` văd că nu-ți permite orizontu`. O fi prea larg…

  34. 34 pokerface
    Iunie 26, 2013 la 10:58

    Un blog anti-corsican, acum vad. Bre, dar ce nobile idealuri ai, ma faci sa rosesc de invidie.:D

  35. 35 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 11:08

    Altu` care pricepe greu…

    Uite altă părere, după ce un rapiduleț a remarcat despre marea aniversare a celor 90de cotolani ”daca si pe forum s-au scris doar doua pagini la implinirea a 90 de ani, ce sa mai zic de picnicul de ieri”

    Așadar, cu precizarea că nu e vorba de nobilele idealuri de pe acest blog:

    ” Tipic romanesc: au fost mai mult de 2500 de oameni, dar au venit sa manince micii lui Cristescu si au plecat!
    Mai are cineva vreo pretentie de la suporterul rapidist?
    Se deosebeste el de ceilalti?
    Ne meritam soarta!
    Rapidul se va desfiinta,unii dintre noi se vor intreba unde s-ar mai putea minca niste mititei pe gratis iar corsicanii vor cauta un alt loc de unde sa atirne.
    Rapidul va mai trai un pic doar in inimile suporterilor din provincie. Ei nu vin sa atirne de gratarul lui Cristescu flancat de corsicanii cu gingiile vinete.
    Cine se va plictisi si nu va avea ce face poate sa vina sambata in fata stadionului, mai inspre Sala Rapid si circiumile din zona pentru a auzi vorbindu-se de Rapid de catre cei care il regreta si acum pe Copos.
    In final Copos va avea o imagine destul de buna in memoria celor foarte tineri.Vinovatii vor fi cei care-l injurau si astfel il determinau sa renunte la Rapid.
    Nu va mirati, inca mai sunt astfel de cretini trecuti de 60 de ani care sustin lucrul asta.
    Nea Filon spunea mai demult, cu referire la suporterii Rapidului:” Multi da` prosti”

  36. Iunie 26, 2013 la 13:08

    @Ovidiu
    Care „ala mic’???
    Plus ca multora dintre noi chiar ne displace aceasta decizie – ori ne spunea coana UEFA ca justitia romaneasca e de cacat, asa cum e, ori ne zicea ca e gigea, ca Nic!

  37. 37 Ovidiu
    Iunie 26, 2013 la 13:40

    coana mare a lu’ Miselu si-a cam dat foc la valiza. a creat un precedent periculos. dupa 23 de ani de capitalism multlateral dezvoltat, in loc sa atragem valorile occidentului, am reusit sa exportam „valorile” noastre. i-am facut si p-astia. balcanismu’ se intinde ca o molima spre occident.

  38. 38 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 13:41

    ?????????

  39. 39 Ovidiu
    Iunie 26, 2013 la 13:47

    UEFA, bre, de ea vorbeam. a devenit un fel de FRF. le cam bajbaie.

  40. 40 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 13:57

    Ei, na… UEFA și balcanismul… Baba și mitraliera…
    Știu că ești supărat ocnă, dar decizia UEFA mi se pare nedreaptă. Exagerată, și asta numai pentru că există GgB. În alte cazuri, de mită evidentă, de trucare de rezultate, nu s-a sesizat nimeni.
    Balcanismul e evident doar în comportamentul mediei românești, care a contribuit masiv la demonizarea Stelei. GgB e cel care a dat startul acestei campanii distructive, presa n-a făcut decât s-o preia. Numai la noi e posibil să nu precupețești niciun efort pentru a distruge cu orice preț un simbol național. Uită-te cum își mușcă pumnii de furie că n-a ieșit cum au croncănit ei. Și gândește-te cum ar fi campionatul fără Steaua, cum ar fi un fotbal în care atenția fanilor ar fi îndreptată aproape exclusiv asupra ligii secunde…

  41. Iunie 26, 2013 la 14:15

    Aia de la televiziunile de sport sunt chiar cretini – ei chiar nu realizeaza ca, fara Steaua, veniturile lor ar ajunge undeva pe la 20-30% din ce-au acum!

  42. 42 Ovidiu
    Iunie 26, 2013 la 14:22

    @ gândește-te cum ar fi campionatul fără Steaua

    eheee… de cand ma gandesc. si nu fi asa de sigur ca fanii ar fi urmat Steaua in B. suporterii Stelei sunt suporteri de rezultat. cum echipa o lasa un pic mai moale, cum dispar.

  43. 43 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 14:27

    Uite-așa vă amăgiți voi, fanii gălăgioși ai echipelor care trăiesc din agoniseala Stelei… Cine crezi tu că ar cumpăra ziarele ca să citească despre derby-ul Petrolul-Astra, sau despre marele meci CFR-Pandurii? Ce-ar face televiziunile când ar vedea că le dispar 34 de meciuri care le-ar umple teșchereaua? Mă vezi pe mine urmărind Dinamo-Corona (!?) sau Viitorul-Vaslui?
    Ovidiule, satisfacția de a scăpa de Steaua e meschinărie…

  44. 44 Bebe rapidistu
    Iunie 26, 2013 la 14:37

    De steaua nu scapam niciodata.Este in gena acestui popor infect.Zerul de branza urat mirositoare a ajuns pana si in buzunarele lui Platini.Banelizarea Europei aproape sa desavarsit….avem nevoie de un Hitler ca de aer sa stopam fenomenul

  45. 45 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 14:44

    Sări, Nicule, au apărut civilizatorii lu` matale… Jinduind după fiurăr. Rapid iubărales, cum s-ar zice…

  46. 46 Marius
    Iunie 26, 2013 la 14:44

    comisia uefa nu a avut curaj s-o declare pe steaua nevinovata, cred ca din doua motive:
    1.a luat in discutie cazul dupa sentinta care l-a trimis pe becali in puscarie, o decizie care nu se plia pe ceeea ce a decis instanta romaneasca ar fi insemnat, practic, ca a admis un recurs. acum toata lumea e linistita, si justitia noastra si uefa, ca nu a mers mai departe cu cazul. are dreptate si ovidiu mai sus, dar nu in sensul pe care-l da el.
    2.dupa parerea mea, judecarea concomitenta a 3 cluburi cu spete diferite, 2 turce implicate evident in cazuri de trucare de meciuri si steaua cu o tentativa esuata de premiere/mituire a unor fotbalisti asimilati, de catre codul penal/civil?!? roman, functionarilor publici, nu a lasat comisiei uefa mana libera, nu si-au permis condamnarea turcilor si absolvirea romanilor.
    ps.eu cred ca becali nu ar fi fost condamnat in cazul valiza daca nu ar fi recunoscut falsul in inscrisuri. in felul asta a obligat instanta sa-l condamne, pentru ca daca a facut falsul inseamna ca a stiut ca „premierea” e de fapt mituire, nu? clarisim, asa caz de dobitocie pura mai rar.

  47. Iunie 26, 2013 la 14:59

    @Bebita
    Du-te, ma, la scoala!

  48. 48 Bebe rapidistu
    Iunie 26, 2013 la 15:04

    Cand nu avem argumente o dam cu „Bebita du-te ma la scoala”

  49. 49 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 15:16

    Da, bre, da` zău că e greu să dialogheze cineva cu o flașnetă. Mai ales când cam dă la gioale bietei limbi rumânești.
    Și nu toți au răbdarea mea…

  50. 50 Bebe rapidistu
    Iunie 26, 2013 la 15:30

    Vai de mine,am uitat ca aici sunt numai inteligente deosebite si gramatica mea de clasa 4 raneste intelectul lui dom dawson si toshiro.Ce om rabdator esti coane sammurayule,mai rar asa ceva.Apropo de flasneta am citit niste chestii in Comunism si Sport pe care le-am regasit si in multe commenturi din prosport si gsp…..sa fie o simpla coincidenta?sau o fi aceiasi persoana?Dumnezeule cat timp liber au unii.Ce o mai face Gica Chioru?sau bolnavul psihic dankressman?careul de asi,elita elitelor in frunte cu nenea Toshiro

  51. Iunie 26, 2013 la 15:35

    Bebita, vrei argumente, ma? 😆

  52. 52 Sam Murray
    Iunie 26, 2013 la 16:02

    Ooops, Bebiță își azvârle masca… Dacă ai găsit fragmente din blogul meu reluate pe Prosport sau GSP, te liniștesc. Alții le-au preluat, eu nu mă prind în discuții pe-acolo. Și, nu știu dacă te bucură asta, până și vârfurile forumului comic mă plagiază. Probabil inconștient. Ai observat cât de des se folosește acum apelativul ”corsicanii”? Nu cer copyright…
    Cât despre Gică sau DK, așa viforoși cum erau, erau departe de precara stare mintală a vedetelor fezeriste. Și n-au pretins niciodată că sunt elită. Alții au făcut-o. Sfârșind lamentabil…;-)

  53. 53 Ovidiu
    Iunie 26, 2013 la 16:14

    @Cine crezi tu că ar cumpăra ziarele
    😆 hai ca esti tare. d-aia nu mai puteam io, ca nu s-ar cumpara ziarele 😆

  54. 54 Keitel
    Iunie 26, 2013 la 18:39

    cum anticipam, se pare ca individul invelit in sintetic a trecut cu greu peste seara de ieri. sper macar sa nu-si fi batut nevasta :D. peste tot multe vene taiate, multe crize. iar pe aici, cu toate ca asteptau sa refuleze, era o liniste … lasa, baieti, stati si inghititi. o faceti bani!

    imi place cretinismul vlahilor: nu ne punem intrebarea de ce acesta a fost primul caz de genul ajuns pe masa celor de la uefa (rezultat al unui abuz fara margini din partea „justitiei” din rumunia), dar avem tupeul nesimtit sa urlam de balcanisme si sa ne luam de aia ca nu au dictat dupa cum urlau specialistii spiru-haretisti din presa si boromanii oligofreni (imi cer scuze pentru pleonasm). oare respectivii nu sesizeaza ca singurii prostanaci, singurii care o dau pe balcanisme, sunt chiar ei?

    decizia uefa de a suspenda steaua doar pe hartie nu ma surprinde. desi acest caz li s-a parut si lor aberant, mirandu-se cum poate iesi scandal desi banii promisi erau pentru a IMPIEDICA un blat, nu au vrut sa se pise chiar cu „bolta si presiune” pe justitia romana, asa ca au dat o sanctiune care sa nu afecteze deloc clubul (macar la bani de-i ardeau pe comunistii lui stalin …) si totodata sa nu fie total diferita de cea a instantelor din romania.

    ps: sam, dawson, pacaliciul asta, bebe rapidistu, cine mai e? vreun client mai vechi? 😀

  55. Iunie 26, 2013 la 20:24

    Tot respectul meu pentru Gica si DK!

  56. 56 Sam Murray
    Iunie 27, 2013 la 09:34

    @ ”d-aia nu mai puteam io, ca nu s-ar cumpara ziarele”
    Iar o-ntorci ca la Ploiești… Nu de tine era vorba, ci de presa care, fără Steaua, ar intra în colaps mai ceva Rapidul.
    Și am asista la clipa mult visată de majoritatea microbiștilor: demisia lui Mitică, pentru care o Ligă fără sare și piper, cu stadioane goale, cu veniturile reduse drastic, n-ar mai avea rost.

    Și un bonus – ultimul articol al lui Ioanițoaia:
    http://blogsport.gsp.ro/ioanitoaia/2013/06/27/cine-a-ajutat-o-pe-steaua/

  57. 57 Sam Murray
    Iunie 27, 2013 la 09:35

    @ pacaliciul asta, bebe rapidistu, cine mai e?

    Păi, cine să fie? O altă clonă…

  58. 59 Sam Murray
    Iunie 27, 2013 la 11:46

    Ei, asta-i bună… Mimoză ce ești… De parcă n-ai ști cum se comportă membrii Clubului Haristocratic de deasupra băncii de rezerve a oaspeților, în Giulești… Ce să mai vorbim de sursă: Prosport! 😆

  59. 60 pokerface
    Iunie 27, 2013 la 12:32

    Nu e vorba de vreo falsa pudoare aici, ci de faptul ca cel mai important om al Stelei s-a comportat -a cata oara?- ca un huligan. Dar stai, sorry, cel mai important om al Stelei se afla la puscarie….:D

  60. 61 Bebe rapidistu
    Iunie 27, 2013 la 13:06

    Toti suntem „clone” doar voi astia 3-4 telectuali” detineti adevarul absolut.Ani de zile repetati aceleasi aberatii avand ca sursa niste articole dubioase.Aduceti fratilor PROBE ca Rapidul a fost infintat de bolsevici,ca Rapidul a fost ajutat de nomenclatura sa scape dupa razboi (au mai fost echipe care au scapat U-CLUJ si Sportul)dar marele Toshiro are pierderi de memorie.Eu vin cu argumente logice,daca eram promotorii comunismului in Romania si echipa cu soarele pe piept dupa razboi,de ce NU am avut performante?si asa aveti foarte mult timp liber .duceti-va fratilor la Arhivele statului si cautati documente despre bolsevicii rapidisti.Va mai mirati ca va injura lumea pe forumuri rapidiste. sTEAUA este si va fi mereu o relicva comunista,un club infractor cu patron puscarias cu manager puscariabil si sef de galerie fost si viitor puscarias…..restu e cancan P.S Keitel schimbati nick-ul ca faci de ras pe acel om

  61. 62 Sam Murray
    Iunie 27, 2013 la 13:27

    Bebiță, ai încercat cu un pahar de apă rece, cu comprese?…

  62. 63 Marius
    Iunie 27, 2013 la 13:49

    sa scape de ce? rapid era clubul ceferistilor, 50 de ani ceferistii erau cei care incheiau manifestatiile comuniste cantand internationala, la ceferisti au apelat comunistii in 46 cand i-au dus sa-i bata pe cei care sarbatoreau ziua regelui, la ceferisti a apelat si ceausescu in dimineata de 22 decembrie 89, putina lume stie asta…, dar grupul plecat de voie de nevoie s-a pierdut in multime…
    CFR Bucuresti nu avea nevoie sa fie schimbat, era insusi regimul ajuns la putere.
    noul regim a desfiintat toate cluburile particulare, eu nu stiu sa fi supravietuit vreunul.

  63. 64 Masonu'
    Iunie 27, 2013 la 19:04

    „Daca in locul lui MM ar fi fost un oficial rapidist, oare cate articolase af fi scris?”

    Pai daca nici MM-ul nu e pus la zid de fiecare data, mai mult sau mai putin obiectiv, cine naiba mai e?
    Apropo de acel articol si ziarului antistelist Prosport, nu ti-ai pus intrebarea daca nu cumva e vreo facatura? Daca nu cumva acel asa-zis suporter n-a fost decat un provocator pus chiar de derbedeii de la Prosport?

  64. 65 Nic
    Iunie 28, 2013 la 15:19

    @ Marius: stai cam prost cu istoria, dar ce sa ma astept de la un biet stelist generatia-Pro… 🙂

    Marius a postat: ” la ceferisti au apelat comunistii in 46 cand i-au dus sa-i bata pe cei care sarbatoreau ziua regelui,”

    IN realitate manifestatia cu proicine a fost in 1945. Trupele muncitoresti au fost furniozate mai ales de la malaxa, candva un punct forte pt legionari si corpul lor muncitorsc… De acolo au recrutat serios comuistii pt. Confederatia general a Muncii…

    Marius a postat: „la ceferisti a apelat si ceausescu in dimineata de 22 decembrie 89, putina lume stie asta…, ”

    Jupane, dar la armarta aaia comunista nu a apelat? Vezi ca am trait perioada aia, nu mai baga soparle…

    Marius a postat: „dar grupul plecat de voie de nevoie s-a pierdut in multime…”

    Spre deosebire de alti muncitori de la intreprinderi bucurestene, aia nu s-au pierdut, ca sa vezi… 🙂

    Marius a postat: ” noul regim a desfiintat toate cluburile particulare, eu nu stiu sa fi supravietuit vreunul.” Ce logica perversa, de propagandist fanatic… Dar vfreun club de hochei sau volei sau rugby PARTICULAR a supravietuit? Ce clubn PARTICULAR a suprasvietuit mey fatarnicule, nu dopar in Romania, ci in toata Europa d eEst???

    Au existat cluburi de fotbal care au supravietuit si in Romania, U Cluj, CFR Cluj, Bistrita…la fel si in restul Europei de Est. In Romania insa miltiia&securitatea si Armata si-au creat propriile cluburi, cam ca in RDG, in timp ce in alte tari (Bulgaria, Cehia, Ungaria) echiepele regimului cde control (armata si politie) au devenit vechi cluburi, preluate de tovarasi (nu ca in Romania).

    Marius a postat o alta mincoiuna cat casa:
    „CFR Bucuresti nu avea nevoie sa fie schimbat, era insusi regimul ajuns la putere.”

    Nu , propagandistule, regimul la putere era format dintr-un grup de vasali ai Moscovei care s-au sprijinit in principal pe Militie/Poltie-Securitate si Armata, comunizata masiv.

    De altfel, si la fortarea abdicari Regelui, in ’47, comunistii nu au folosit ceferistii sau alti muncitori, ci trupele armate credicioase lor din diviziai Tudor Vladimirescu sau Horia Closca si VCrisan, cea infiintata de tradatorul Mihai Lascar, cel care a semnat actul de infiintare a Stelei. E edificator ca dupa tradatorul Lascar, la conducerea armatei , instrument esential in comunizarea tarii, a venit agentul sovietic Emil Bodnaras, fost ofiter al armateri regale, dezertor si agent al sovieticilor.

    Oricum imi place ca stelistul Marius il mentioneaza pe Ceausescu, incercand sa atace Rapidul.. Banuiesc ca nu se refera la tovarasul general comunist Ilie Ceausescu, cel care a detinut funcir OFICIALA la Steaua, clubul armatei comuniste.

  65. 66 Sam Murray
    Iunie 28, 2013 la 16:24

    Nicule, iar vrei să ne aburești. Te las să te documentezi și să revii cu corectarea afirmațiilor mincinoase. Uite un punct de plecare, referitor la manifestația pro-regalistă de la 8 noiembrie 1945: http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/maniu2/docs/maniu2p_39.htm

  66. 67 Marius
    Iunie 28, 2013 la 17:29

    mea culpa, asa e, e vorba despre noiembrie 1945, dar muncitorii veniti sa bata multimea erau de la CFR, chiar de la grivita.
    nu stiu nimic de malaxa, dar multi ani de zile a fost suficient sa poti spune ceferist sau fiu de ceferist ca sa-ti fie deschise toate usile. peste 50% din membrii primelor guverne comuniste erau fosti ceferisti, invariabil, daca se putea si daca aveau pe cine, numirile in posturile importante se faceau din randurile celor care lucrasera la CFR, etc.
    „s-au pierdut in multime”, adica n-au facut ceea ce li se ceruse sa faca, e foarte posibil ca ei sa se fi alaturat celor care manifestau.
    afirmatia mea este corecta, de ce ar fi fost altfel in sport? cfr era insusi regimul ajuns la putere.

    din pacate ceausescu, ajuns secretar general, nu se implica personal in sport, habar n-avea ce se intampla cu adevarat, cand auzea cate ceva se lasa cu pedepse grave, cum a fost in cazul proca de la brasov. si intotdeauna deciziile erau luate corect politic, a ramas pana la moarte un comunist revolutionar, incapabil sa-si depaseasca conditia de om neinstruit.

  67. 68 Nic
    Iunie 29, 2013 la 06:22

    Mariuse, de unde le scotiu , farte, cu ceferistii peste tot? Gheroghiu Dej, ucenicul din Galati, n-a prea mai uncit cu cefereu de cand a facut parnaie politica…

    Asta cu cfr fiind regimul ajuns la putere este ceva de antologia umorului romanesc, cred ca tismaneanu crapa de invidie cand citeste asa o analiza (im)pertinenta…

    Tot nu intelegt cxe cluburi private de sport existau in Romania comunsita, in orice sport, macar si in pescuit.. poate ne spui tu… Sau chiar in toata Europa de Est, unde nu cred sa fi fost vreun club particular in sport, desi nu toate cluburile fusesera formal desfiintate (vezi Ferencvaros, MTK, Sparta si Slavia Praga,, Widzew Lodz sau Polonia Varsovia- care trece printr-o criza dramatica acum)… Te poemni ca astia au fost ceferisti, tu vezi ceferisti peste tot…

    Oricum, imi place la nebunie ultimul tau paragraf, unde ce ii faci o caracterizare (mult prea blanda, dupa opinia mea) lui Ceausescu, in aceeasi fraza in care afirmi ca Ceausescu, ” ajuns scretar general” „din pacate” nu se implica in sport… Asta e rolul unui sef de stat (sau lider politic) , sa se imipice in sport? Asta e o idee atat de comunista, incat cefersitii aia pe care ii vezi tu peste tot aproape ca nici nu mai conteaza pe langa asa o enormitate…

    Intre noi fie vorba, omul cu functie oficial la clubul sportiv Steaua, generalul comunist Ilie Ceausescu, era un om instruit? Implicarea lui in sport o consideri un lucru bun?

  68. 69 Sam Murray
    Iunie 29, 2013 la 08:10

    Nicule, văd că ai lăsat-o mai moale cu ăia de la Malaxa și ai trecut la umorul românesc, grijuliu să nu crape Tismăneanu de invidie. Ca să vedem cum e cu ”Gheroghiu Dej, ucenicul din Galati, n-a prea mai uncit cu cefereu de cand a facut parnaie politica…”, să dăm cuvântul chiar împricinatului, fiului lui Leonea Tisminețki. Nu de alta, da` să nu mai culeg folclor fotbalistic, să nu mai inventez, să nu mai creez…

    ” Preoteasa era un intelectual, si pentru ca avea radacinile intru-un mediu pe care Gheorghiu Dej l-a favorizat, mediul ceferistilor. Tatal lui Preoteasa fusese ceferist, ceea ce pentru Gheorghiu Dej era un certificat de loialitate. ”
    Pentru Gheorghiu-Dej si membrii echipei sale, mitul grevelor muncitorilor ceferisti si petrolisti era unul menit sa le fondeze si sa le intareasca pretentia de a fi exponentii proletariatului romanesc. ” Vorba aia, 1933 – s-a născut un mit…
    Langa lider, multa vreme pe post de secund, alt ceferist, Chivu Stoica. Incult si vindicativ, dar obedient, servil si loial...”

    Și să vedem cum e cu ceferiștii și puterea…

    In perioada 1944-1945, Romania, la fel ca si celelalte tari ocupate, a fost supusa unui proces de pre-comunizare. Acest proces s-a realizat prin patru obiective:

    Sindicatele – s-a urmarit politizarea lor, atragerea liderilor in partidul comunist sau promovarea comunistilor de incredere la conducerea acestor organizatii. Cu precadere doua au fost sindicatele vizate de catre comunisti: cel al lucratorilor din CFR (cu ajutorul lor putand fi paralizata, daca interesul PCR ar fi cerut-o, intreaga activitate din tara) si al tipografiilor (care aveau sa blocheze tiparirea ziarelor “burgheze”, privandu-i astfel pe adversari de posibilitatea a-si expune punctele de vedere).

    Partidele democratice – s-a cautat “spargerea” lor si crearea de disidente … Acestor fapte se adauga executarea maresalului Antonescu la 1 iunie 1946.

    Armata – multe dintre unitati au fost trecute in mod abuziv sub comanda sovietica, mii de ofiteri au fost dati afara sub pretextul colaborarilor trecute cu nazistii si inlocuiti cu tineri fara experienta, usor de manipulat si indoctrinat…

    Fasificarea alegerilor -…Era aplicat principiul lui Stalin comform caruia “nu conteaza cine si cum voteaza, ci cine numara voturile”…

    Dovezile avantajului de a fi ceferist în anii instaurării comunismului sunt prezente și evidente, dovezile anti-comunismului rapidist sunt doar în mintea voastră de mitomani corsicani. Asta nu vă împiedică să vă amăgiți la nesfârșit cu legende mincinoase. Hai, noroc, și nu uita să te-nscrii în Marea Lojă Cheferistă de Rit Corsican…

  69. Iunie 29, 2013 la 08:39

    Absolut fantastic!!!!!!!!!!! 😆
    Hai, mai zi-mi ceva de Widzew Lodz, Nic! 😀

  70. Iunie 29, 2013 la 08:53

    Aaaaaa, si mai zi si de Tismaneanu!!! 😆

  71. 72 Marius
    Iunie 29, 2013 la 10:39

    eu n-am spus ca existau cluburi particulare in comunism, am spus ca au fost desfiintate toate! au ramas numai cluburile asa-zis muncitoresti si universitare.apoi au fost infiintate si cele militare. e cel putin ciudat modul in care invarti cuvintele si le gasesti alte intelesuri….

    eu consider ca ceausescu gandea bine si era fundamental un om cinstit. epoca e definita perfect prin ceea ce-i reproseaza lui parvulescu, cand cu „revolta” aceluia de la congresul 11, parca, ii zice asa: „de ce n-a vorbit tov parvulescu atunci cand mii de tovarasi din partidul nostru patimeau? VORBESTE ACUM PENTRU CA STIE CA NU PATESTE NIMIC!” inregistrarea e pe net, cautati-o, ceausescu se refera la epurarile dejiste din anii 50
    de aceea am spus „din pacate”, era bine sa fie informat despre porcariile ce se faceau in fotbal, eu cred ca ar fi intervenit cu duritate si, poate, s-ar fi reusit ceva…

    despre ilie nu stiu mare lucru si nu m-a interesat niciodata persoana.

  72. 73 Sam Murray
    Iunie 29, 2013 la 16:21

    Marius, eu aș nuanța: toate cluburile au fost desființate și înlocuite cu altele ”de tip nou”, obligatoriu afiliate OSP. Nici măcar cele studențești și muncitorești nu au fost cruțate, ele fiind doar aparent aceleași din timpul ” burgheziei reacționare”…

  73. 74 Nic
    Iunie 30, 2013 la 06:48

    @Marius: Eu nu cred ca Nicolae Ceausescu a fost un om cinstit. Intrebarea pe care o adreseaza el lui Parvulescu ii poate fi pusa foarte bine si lui Nicolae Ceausescu, la urma urmei. Cand tovarasii din partidul lor patimeau, Ceausescu supravietuia si prospera, complice fiind la crimele obsedantului deceniu.

    Un om cinstit nu si-ar fi promovat familia in masura in care a facut-o Ceausescu. Sigur, nu e vorba doar de cinste, ci si de bun simtz si judecata, capitole la care Nicolae Ceausescu a fost foarte deficitar, in opinia mea.

  74. 75 Nic
    Iunie 30, 2013 la 06:59

    Toshiro, vad ca ai facut o trimitere la un text al lui Cicerone Ioanitoiu un om pe care am avut placerea si onoarea sa-l cunosc, detinut poltic, fruntas al tinretului PNT, alungat din tara de catre cinstitul (dupa unii) N Ceausescu. Dl. Ioanitoiu a revenit in tara din Franta in 1990, incercand sa participe la refacerea societatii romanesti, dar din pacate s-a lovit de pozitia si politicile celui caruia ii gasesti atatea justificari, Ion Iliescu.

    Mi se pare hazardat si exagerat sa-i aproximam pana la suprapunere pe rapdisti cu ceferistii. Nuanta exprimata de Sam Murray „toate cluburile au fost desființate și înlocuite cu altele ”de tip nou”, obligatoriu afiliate OSP. Nici măcar cele studențești și muncitorești nu au fost cruțate, ele fiind doar aparent aceleași din timpul ” burgheziei reacționare”… este interesanta si poate ca se gasesc argumente in sustinerea unui asemenea punct de vedere. Atunci insa cum ramane cu atacurile la adresa rapidistilor care ar fi instalat comunsimul si alte nazdravanii?

    Pana acum niciodata nu am auzit un argument sau raspuns cat de cat logic sau de bun simtz din partea teoreticienilor stelsiti care sustin ca Rapid ar fi fost echipa comunistilor si beneficiara instalarii pecereului:la o intrebare simpla de ce i-a mers Rapidului mai bine sub capitalisti decat sub comunisti? 😉

  75. 76 Ovidiu
    Iunie 30, 2013 la 09:56

    hopaaa! un tovaras veritabil printre noi. un admirator al comunistului revolutionar pana la moarte, unul care nu ezita sa ne spuna ca Ceausescu gandea bine si era fundamental un om cinstit. un politruc, bre, ce mai! stelist, nici nu se putea altfel 😀 . mintenas te trezesti aci cu o celula de partid 😆

  76. 77 Sam Murray
    Iunie 30, 2013 la 10:37

    Hopaaa! Ați găsit de ce să vă agățați, doar-doar uităm de Rapid Tărtășești și de ce-i așteaptă pe bușcani. 😆 Deh, nostalgia eroicelor lupte ale petroliștilor și ceferiștilor îndrumați de partid vă unește-n cuget și simțiri…

  77. 78 Keitel
    Iunie 30, 2013 la 12:04

    ovidiu nu ar trebui sa uite ca in lipsa comunismului s-ar fi nascut la tara si putea sa se ocupe non stop de hobby-ul preferat: tarie si sorici!

  78. 79 Marius
    Iunie 30, 2013 la 12:10

    Ovidiu says:
    30 June, 2013 at 09:56

    hopaaa! un tovaras veritabil printre noi. un admirator al comunistului revolutionar pana la moarte, unul care nu ezita sa ne spuna ca Ceausescu gandea bine si era fundamental un om cinstit. un politruc, bre, ce mai! stelist, nici nu se putea altfel
    _____________________________________________________________-

    probabil ca ai fost doar ironic mai sus, dar in prima jumatate a secolului trecut in europa chiar exista uneori o compatibilitate club/suporteri din punct de vedere politic. n-am apucat vremurile alea 🙂 si observ ca daca cineva are un punct de vedere diferit rapidistii il catalogheaza imediat ca stelist. 🙂
    folosesti gresit „politruc”, probabil ca vrei sa ma faci comunist crezand ca astfel ma jignesti :), pai numai cine are cunostinte politice de taraba poate sa creada asa ceva…
    ca sa-ti fie clar, eu sunt de stanga, eu cred intr-un sistem politic care pune interesul cetateanului deasupra celui al statului, eu cred ca statul trebuie sa aiba o singura obligatie, aceea de a asigura bunastarea cetatenilor. tot ceea ce se intampla in interiorul statului trebuie sa aiba utilitate sociala, tot! si nimic nu trebuie sa incalce drepturile si libertatile cetateanului.

    ps.daca din cateva cuvinte bune scrise despre ceausescu m-ai facut politruc, hai sa-ti ofer materie: uite, daca ar fi fost dupa mine eu n-as fi retrocedat decat casele/apartamentele unifamiliale dupa 89, nimic altceva. nici terenuri, nici paduri, nici fabrici, castele, numeste tu ce doresti, nimic n-as fi retrocedat.

  79. 80 Keitel
    Iunie 30, 2013 la 12:12

    belfegorule, cand ziceai ca a fost infiintat sportul studentesc? 😀 i-a mers mai bine in comunism? asadar, sunt comunisti sau partizani precum aia de la rapid, care nici nu au fost infiintati de agenti bolsevici, nici nu au avut soarele pe tricouri, nici nu se lauda ca sunt „echipa tiganeasca”? 😀

  80. 81 Keitel
    Iunie 30, 2013 la 23:19

    mariuse, noroc ca nu a fost dupa tine! 😉

  81. 82 pokerface
    Iulie 1, 2013 la 09:31

    ”peste 50% din membrii primelor guverne comuniste erau fosti ceferisti,” (Marius)
    Uite, eu sunt minimalist, iti cer sa-mi numeste doar vreo cinci…

    Plus de asta, cum poti explica afirmatia : ” ca sa-ti fie clar, eu sunt de stanga, eu cred intr-un sistem politic care pune interesul cetateanului deasupra celui al statului” cu slabiciunea pentru Ceausescu? Cred ca orice om care a trait in aceea perioada sau macar a citit cateva carti, stie ca cetateanul era zero in fata entitatilor colective (”poporul”, ”tarisoara” etc).

  82. 83 Marius
    Iulie 1, 2013 la 11:08

    http://www.iiccr.ro/ro/biografiile_nomenklaturii/
    cauta-i aici.

    aberatiile nu le discut, eu m-am referit la regimurile comuniste?!?

  83. 84 pokerface
    Iulie 1, 2013 la 12:06

    Ciudat, ai surse, dar nu prea le citesti…Afirmatia ta nu este valida, este o exagerare si atat.

    Ar fi mult mai bine daca as proceda la fel si n-as discuta aberatiile, dar totusi nu pot sa nu ma-ntreb, intentia de a pune interesul cetateanului deasupra celui al statului nu este cumva nu de stanga, ci pur liberala?

  84. 85 Marius
    Iulie 1, 2013 la 14:41

    @pokerface

    e o valoare fundamentala a social-democratiei moderne. dar nu conteaza asta, eu in chestiile alea cred si ma consider socialist, nu-s nici ideolog, nici membru de partid, sunt un simplu cetatean.

    ps.e usor sa consideri exagerare, incepi sa numeri, unu, doi, trei din 10? hopaaa, omu’ a exagerat!!!

  85. 86 pokerface
    Iulie 1, 2013 la 15:58

    Interesanta numaratoare ”a la Ghita Pristanda”. Cei 50% se pare ca sunt: Augustin Alexa, Stoica Chivu, Gheorghe Gheorghiu-Dej si Gheorghe Vasilichi… 🙂

  86. 87 Marius
    Iulie 1, 2013 la 23:17

    mai cauta, incepe cu gheorghe apostol, vezi ca nu scrie tot acolo.

  87. 88 Nic
    Iulie 2, 2013 la 03:52

    Keitel, eu cred ca Sportului Studentesc i-a mers cel mai bine in perioada cand „manager” era, pe langa Mac Popescu, un anume Nicu Ceausescu, fratele tovrasului Vali de la Steaua… Ce-i drept, si dupa caderea comunsmului au avut cateva momente bune, au fost la un pas sa ia campionatul.

  88. 89 Nic
    Iulie 2, 2013 la 04:06

    Ce facem nene aici, discutam despre ceferisti? Da’ de ce nu disxcutam si despre militari sub comunisti, despre ceistii acre existau in fiecare unitate militara, despre directia ideologica a armatei care cica nu era comunista. Ceausescu a fostg ceferist? Coana lkeana a fost ceferista? Sinistrul Draghici a fost ceferist? Bodnaras a fost com,unsit sau ofiter al armatei regale care a tradat, a fugit la soivietici si a pus osul la greu la comunizarea armatei?

    Minerii au fost si ei ceferisti:) Ca de ei nu aud nimic, ca sa vezi, nici ei nu au castigat nimic in afar unei cupe la inceputul anilor ’70…

  89. 90 Nic
    Iulie 2, 2013 la 04:13

    Marius a postat:

    „ca sa-ti fie clar, eu sunt de stanga, eu cred intr-un sistem politic care pune interesul cetateanului deasupra celui al statului, eu cred ca statul trebuie sa aiba o singura obligatie, aceea de a asigura bunastarea cetatenilor. tot ceea ce se intampla in interiorul statului trebuie sa aiba utilitate sociala, tot! si nimic nu trebuie sa incalce drepturile si libertatile cetateanului.”

    Poate ne spui si care cetatean, ca la fel era si in comunsim, totul in interesul Primului Cetatean al Tarii, multstimatul si Iubitul Nicolae Ceausescu, ala care se facuse academician si pe care tu il caraterizezi ca fiind „cinstiti” 🙂

    Dar nu te gandesti, macar cateva clipe, ca intersele cetatenilor unei tari nu sunt identice?

    Polticile aplicate de un guvern inseamna, printre altele, alocarea resurselor si definirea prioritatilor, anumite grupuri de cetateni pot fi avantajate de un guvern sau altul. Cetateanul ala de care vorbesti tu ca fiind mai presus de stat (idee foarte apreciata mai ales de cei de dreapta, mai ales in America) pare mai degraba o abstractizare, cum a fost si comunimsul care ne-a trerminat pe toti, mai putin „cinstitul” Ceausescu, sau Dej, si gastile lor.

  90. 91 Marius
    Iulie 2, 2013 la 10:55

    aveti nostalgia comunismului, faceti ce faceti si aduceti vorba despre comunism.

    voi confundati doctrinele, liberalismul spune cetateanului ca statul nu trebuie sa-i impuna nimic si ca e liber sa faca ce vrea cu banii lui (valabil si pentru conservatorii americani), social democratia moderna pune statul in slujba cetateanului, statul insusi fiind subordonat societatii civile, banii aceluiasi cetatean trebuind sa aiba ca unic scop utilitatea sociala, de aici rezida taxele enorme puse pe averile mari, pe mosteniri, pe consum, pe venitul nereinvestit, etc. in special acolo unde utilitatea sociala lipseste.

    practic in toate statele dezvoltate se intampla ca mai sus, cu exceptia stiuta, sua, care sunt altceva, dar care datorita democratilor si a lui obama se indreapta in aceeasi directie.

  91. 92 pokerface
    Iulie 2, 2013 la 12:35

    Marius, nu vad cum ii faci pe altii nostalgici, de vreme ce tu ai spus ca Ceausescu era un om onest. Desigur ca a fost onest cand transformase tara intr-o inchisoare fara lumina, fara mancare sau caldura. A fost probabil la fel de onest atunci cand spala creierul cu emisiuni gen Cantarea Romaniei sau alte mizerii ideologice nationaliste si comuniste deopotriva. Dupa cum vezi, la asta se reduce ”nostalgia mea”.

    Referitor la afirmatia ta cum ca 50% din nomenclatura de inceput, eu o gasesc in continuare exagerata, ba chiar rau-voitoare.:)

  92. 93 Sam Murray
    Iulie 2, 2013 la 15:20

    Continuă serbările galante în cinstea celor 90 de cotolani. Joi seară, amical de lux!
    De la ora 19.30, la lumina reflectoarelor, New Rapid Kindergarten va întâlni hiper-galacticii din Titu (locul 9, divizia a III-a, seria C2). Se așteaptă ca recordul de asistență să fie spulberat, intrarea fiind moca și așteptându-se prezența Masonului cu micii … .
    După cum menționează presa, Berlusconi din Tărtășești, care ”are niscai business-uri şi în Dâmboviţa, intenţionează să demareze o colaborare cu Urban Titu, în privinţa centrului de pregătire de la Hagioaica”. Rapid Hagioaica? Hmmm… Viitorul sună bine!

    Tot cu o echipă de liga a III-a, dar din modestul campionat englez, joacă și Steaua. Fără Mason și fără mici. Nasol… Asistență zero, pentru că meciul e cu porțile închise. În plus, s-a mutat de la ora 16.00 la 17.30, iar televiziunii lui Árpi îi ia locul GSP.RO…

  93. Iulie 2, 2013 la 15:50

    Aha, bine c-ai scris ca-s modificari, ca m-apucam sa-njur LookTV aiurea-n tramvai… 😆

  94. 95 Sam Murray
    Iulie 2, 2013 la 16:09

    Mâine seară cine-o transmite amicalul de lux?… 😆 Cică e revanșa meciului din 2007, când Marele Rapid s-a impus cu 3-1. Meciul de pe stadionul de 2500 de locuri a fost prilejuit de inaugurarea nocturnei. Haios este că nocturna a declanșat un scandal, urmare faptului că a costat… 700.000 de euro, când stadionul e vai de mama lui, datoriile echipei sunt uriașe iar becurile se aprind… o dată la doi ani… Ce să mai vorbim că acu` se gândesc să facă alt stadion în locul ruinei, de 5-6000 de locuri. Mai știi, poate de-aia se duce Masonu` acolo, să inspecteze viitoarea ”catedrală” corsicană – Rapid Titu, sau, mai știi, Marea Lojă Titu…
    Cum știrile sunt luate din oficiosul corsican – ”Adevărul” lui Nahoi și Delcea, așteptăm cu interes urmările.

  95. 96 pokerface
    Iulie 4, 2013 la 09:36

    Lasa (era sa spun Leasa), bre, amicalul de lux, mai bine te focusezi pe stirea asta: http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/sabau-explica-de-ce-a-refuzat-steaua-in-88-simteam-ca-nu-se-vor-mentine-sus-402573.html

  96. 97 Sam Murray
    Iulie 4, 2013 la 10:27

    Ia să mă focusez o leacă (era să spun Leasă…).

    Știrea asta e în nota zecilor și sutelor de ”mărturii” apărute după 1990. ”Martorul” Sabău nu reușește decât să fie ușor penibil, mai ales pentru cei ce cunosc acea perioadă.

    Așadar, în 1988, juca la ASA Tg. Mureş, echipă militară, și era să ajungă la Steaua. Numai că, ne spune el, ”a preferat să meargă în Ştefan cel Mare” deși ”La fiecare două săptămîni mergeam la Bucureşti pentru a discuta cu domnul Valentin Ceauşescu şi cu Ilie Ceauşescu, fratele dictatorului, care doreau să mă convingă să vin la Steaua cu orice preţ. Au fost discuţii foarte dure, chiar şi ameninţări.” În ciuda amenințărilor, ”Am decis să nu mă duc.” Deci, înțeleg că a sfidat fiul și fratele dictatorului… Erou, ce mai. Cum de nu li s-a pus pata iesploatatorilor și n-a ajuns la bulău, asta chiar că e mister…

    Da` de ce a ajuns el la echipa ce lupta împotriva dictaturii? ”…simţeam că Steaua a ajuns la un nivel în care era foarte greu să se mai menţină. Am considerat că Dinamo era o echipă de viitor...”
    Bine, și să nu le sară muștaru` ceaușeștilor? ”… nu aveau ce să-mi facă pentru că eram, totuşi, un jucător de naţională.
    Logică beton la Neluțu: Steaua n-a reușit decât să ajungă în finala CCE, pentru a doua oară, în timp ce echipa de viitor a lui Lucescu avea să fie eliminată din Cupa Cupelor în sferturi în 1989 și în semifinale în 1990…

    P.S. Poate te focusezi nițel și pe declarația lui Nae: ”în România, mai sus de Steaua nu poţi urca, iar eu vreau să progresez. Din acest motiv am ales să fac pasul către străinătate”… 😉

  97. 98 Sam Murray
    Iulie 4, 2013 la 11:00

    Uite, pokerface, tot întru focusare.
    În ziarul meu preferat, Prosport, citesc: ” Pregătirile pentru atacarea grupelor Ligii Campionilor nu merg aşa cum ar fi trebuit pentru campioana României… carenţe mari la nivelul conducerii Stelei în ceea ce priveşte organizarea unui club profesionist cu pretenţii de Liga Campionilor.

    Hait, ce s-o mai fi întâmplat? Ce naiba, GgB e departe, sunt toate condițiile ca totul să fie OK. Nu, bre! Buba e la… Mache… El a uitat că Nikolić nu e cetățean UE și-i trebuie viză pentru Anglia. De-aia a plecat Steaua fără muntenegrean. Urmările: ” Laurenţiu Reghecampf …a făcut o criză de nervi … Mihai Stoica… a găsit imediat autorul gafei… a vrut să-l dea afară pe Ianuli de la Steaua şi i-ar fi interzis, iniţial, să se urce în avionul care a dus echipa în Anglia.” Până și Nikolić ”a protestat vocal la adresa lui Mache” (păcat că doar vocal…).

    Mache a încercat s-o dreagă: ” i-a rezervat acestuia un zbor la business class, spre deosebire de restul lotului, care a zburat cu o cursă low-cost… Mache a plătit peste 700 de euro … însă cursa a fost cu escală în Varşovia, motiv pentru care Nikolic şi-a petrecut nouă ore ale zilei de luni în avioane şi prin aerogări.” MM e foc pe Mache, ” relaţiile dintre cei doi sunt în continuare reci. …nu şi-au vorbit câteva zile şi abia la meciul cu Notts County au început să se bage în seamă unul pe celălalt.”

    Desigur, știm toți ce priceput e Mache, dar, deh, e omul de încredere al boss-ului, așa că tre` să înțelegem cum de avem ”carenţe mari la nivelul conducerii Stelei în ceea ce priveşte organizarea etc.” 😉

  98. 99 pokerface
    Iulie 4, 2013 la 11:05

    Pai eu n-as pune neaparat intre ghilimele marturiile alea. Multe apartin unor oameni din interiorul fenomenului si nu unora ce chibiteaza prin Cismgiu.:)

    Nu e deloc un mister ca nu a ajuns la puscarie, nu cred ca iti punea nimeni pistolul la tampla, insa trebuie sa recunosti ca, atunci cand veneau la tine niste tovarasi de anvergura celor doi, erau ceva mai greu de refuzat decat daca ar fi venit niste tovarasi din nomenclatura acarilor, de exemplu…

    Nu e vorba de logica gresita acolo, ci de o previziune gresita. E un pic altceva.

    Pai da, are dreptate, Steaua e in satul ei…fruntas. 😉

  99. 100 Sam Murray
    Iulie 4, 2013 la 11:23

    @ nu cred ca iti punea nimeni pistolul la tampla… cand veneau la tine niste tovarasi de anvergura celor doi, erau ceva mai greu de refuzat

    Păi, taman asta am și vrut să subliniez, mulți au impresia că, dacă refuzai Steaua… tâmpla, pistolu`, bulău`… Nu mulți au regretat că au ajuns la Steaua, doar puturoșii și non-valorile…

  100. 101 pokerface
    Iulie 4, 2013 la 11:49

    ok, pai hai sa trecem atunci, de vreme ce suntem cam pe aceeasi lungime de unda.
    vezi ca ai ramas dator cu niste filme si niste carti. despre filme am vazut ca ai mai scris, dar eu sunt curios ce carti citesti.:)

  101. 102 Sam Murray
    Iulie 4, 2013 la 13:02

    M-ai prins… De la revoluție încoace, lecturile mele s-au schimbat. Aparent citesc mai puțin, pentru că sunt nevoit să mă axez pe alte lucruri – treburi de birou, total neinteresante pentru marea majoritate, adesea și pentru mine… Uite, acum am terminat ceva legat de o conferință cu privire la probleme de politici fiscale. Pasionant, nu? 😀
    Inevitabil, însă, pelegrinările pe internet mă duc și la chestii care-mi plac, majoritatea referitoare la istorie, mai ales cea a secolului XX. Poate o să mai scriu despre unele și altele. Dacă tot nu-mi pune nimeni pistolul la tâmplă… 😆

  102. 103 pokerface
    Iulie 4, 2013 la 13:13

    Doamne, cat de urat suna ”politici monetare”! Nu cred ca as putea sa citesc asa ceva nici cu …pistolul la tampla!:D

    Ok, inteleg, deci istorie. Eram curios daca citesti literatura.:)

  103. 104 Generalfeldmarschall Keitel
    Iulie 4, 2013 la 17:21

    pokerface, uite cum amesteci mere cu pere ca la fotbal. unde a pomenit sam de politica monetara? sau, dupa tine, politica fiscala si politica monetara sunt sinonime? 😀


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


Comentarii recente

Sam Murray pe VIKTORIA ECHIPEI
Unlucky pe VISE, VISE…
Dawson pe VIKTORIA ECHIPEI
Sam Murray pe VIKTORIA ECHIPEI
Dawson pe VIKTORIA ECHIPEI

FCSB

”Gigi Becali a continuat activitatea cu echipa asta. El n-a preluat FCSB, a preluat Steaua” – Ilie Dumitrescu

STEAUA, ROMANIA`S BRIGHT STAR

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1914834

Urmează..

AL 27-LEA, DESIGUR...

Ce fu, lună de lună

Despre ce-i vorba


%d blogeri au apreciat asta: