20
Iun
13

EXERCIȚIU DE IMAGINAȚIE


unghieMâine ar trebui să se judece cazul Stelei, decizia urmând a se comunica, probabil, luni. Să facem un exercițiu de imaginație, pornind de la ipoteza că Dumnezeu ar asculta ruga fanilor cu unghia-n gât și campioana României ar fi pedepsită pentru… pentru… pentru știți voi ce….

Așadar, în caz că Steaua ar avea verboten la UCL, România ar fi reprezentată de… Pandurii.  No comment… În Europa League ne-ar reprezenta cele două echipe ploieștene (una din Cluj, cealaltă din Giurgiu…) și echipa plângăciosului Porumboiu. La fel de no comment. Poate ar merge un concurs de pariuri pe tema numărului de puncte adăugate de cele patru magnifice la zestrea României…

Dacă Steaua ar rămâne în Liga I, fără grija Europei, dar chitită pe arătat cine-i jupânu`, am asista la scoruri ce ne-ar duce cu gândul la tenis sau polo. Cu aceeași încrâncenată luptă pentru locul 2…

Și mai interesantă ar fi lumea fotbalului cu Steaua retrogradată. Cred că am intra în Guiness Book: Naționala alcătuită pe scheletul unei divizionare B, ziarele sportive comentând cu precădere jocurile din seria I a Ligii a II-a, televiziunile mutând ora de desfășurare la ceas de seară, lumea bulucindu-se la meciurile Stelei cu Callatis Mangalia, Rapid Suceava, Dinamo II sau… Rapid București, în timp ce echipele care își dispută titlul de campioană a României n-ar reuși să strângă într-un an spectatori cât Steaua la 2-3 meciuri…

Și totul spre bucuria celor ce trăiesc din speranța că moare capra vecinului.

Anunțuri

17 Responses to “EXERCIȚIU DE IMAGINAȚIE”


  1. 1 Bebe rapidistu
    Iunie 20, 2013 la 12:04

    Cat de fericit trebuie sa fi nene sammuraiule,steluta campioana si Rapidu in faliment.Ce coincidenta macabra….nici in cele mai negre scenarii nu credeam ca se poate intampla asa ceva.Totusi o umbra de tristete sa asternut asupra marelui popor stelist mereu superior si alb–puscarie pt nea Gigi,deh nu poti sa le ai pe toate.Daca as fi putut sa aleg intre Gigi si cofetarul utecist pe care sa l bag la racoare jur cu mana pe inima ca nea Gigi scapa de puscarie.Blestematul de copos ar trebui sa putrezeasca in puscarie,creatura mai perversa decat diavolul nu am pomenit

  2. 2 Sam Murray
    Iunie 20, 2013 la 12:20

    Steaua campioană… Sunt fericit și mă simt bine… 😆
    Rapidul în faliment? E consecința managementului defectuos, a toanelor lui Ghiță, care nu mai are ce să mulgă din popularitatea pe care i-ar aduce-o Rapidul, că doar nu e Steaua. Dar să-i dorești ”blestematului” pușcăria? Păi, de bine, de rău, v-a dat timp de 20 de ani iluzia că ați intrat în rândul lumii, după ce vă milogiserăți de atâta vreme la sprijinul fraților dinamoviști…
    Și o părere personală: cine crezi că va mai avea curajul să preia o echipă cu o astfel de galerie? Ghiță a încercat să facă din Rapid o afacere rentabilă, și s-a ales cu replica țigănească a celor care cer, cer, fără să le pese de unde, ci cât… Tu, personal, ai accepta să bagi milioanele ca să primești omagiul tradițional al hoardei de sub pod?…

  3. 3 Bebe rapidistu
    Iunie 20, 2013 la 12:57

    Galeria Rapidului nu este mai rea sau mai violenta decat alte galerii.Macar noi nu am lovit jucatori cu pumnu vezi cazul herea la meciul din mall-arena cand totul sa musamalizat la fel si cu surubu lui Bozo din templul fotbalului ceausist.O BRICHETA sau un pahar cu suc sunt mai putin grave.Noi n am intrat pe teren sa lovim portarul advers sau manageru Rapidului nu a lovit un suporter,sa nu uitam de Tweety cretinul cu lantul lovind cameramanul,asa ca steluta matale e plina de exemple tiganesti.Ups,am uitat ca tiganii vostrii sunt arieni nascuti in Laponia mereu superiori reprezentati cu mandrie de Pitzi-Talent si au Mein Kampfu sub perna

  4. 4 Ovidiu
    Iunie 20, 2013 la 12:57

    @ar fi pedepsită pentru… pentru… pentru știți voi ce….
    tu nu stii pentru ce? verdictul l-a dat o institutie a statului mult mai calificata decat noi sa dea verdicte. iti convine sau nu, asta e situatia.
    Retrogradarea Stelei ar spala multe pacate. Desfiintarea S&D, pe care o sustineam nu demult, poate nu era o solutie corecta, avand in vedere numarul mare de suporteri. Dar inscrierea lor in competitie de la nivelul cel mai de jos ar fi putut fi o solutie onorabila. In maxim 3-4 ani ar fi ajuns iar in liga I si nimeni n-ar mai fi avut ce sa comenteze. Pana la urma cred ca si un an de B ar fi suficient pentru „clatirea” cat de cat a imaginii celor doua. Dar mai avem de asteptat. D-abia au inceput sa se miste lucrurile in justitie. Pana sa se clinteasca si zidurile impenetrabile ale structurilor administrative din fotbal mai trebuie schimbata cel putin o generatie de nasi si mitici.

  5. 5 Sam Murray
    Iunie 20, 2013 la 13:57

    Bre, Ovidiule, să nu amestecăm lucrurile…
    Mie mi se pare că totul e doar pentru a-l doborî pe fanfaronul de la Palat. Ceea ce nu m-ar deranja deloc. Dispariția lui GgB ar fi benefică pentru Steaua, pentru fotbalul nostru. Dar nu e el singurul… Dacă toți patronii ar fi luați la puricat, nu știu ce s-ar alege de echipele care luptă pentru locul 2.

    Cum se face că a fost condamnat pentru ”sechestrare de persoană”, de parcă n-ar fi fost vorba de hoțul unei mașini care nu era Dacia… Și nu l-a tratat pe hoț ca macho ăla care a tocat-o vitejește pe cântăreața aia de care abia acu` am auzit și eu… Și nici n-a beneficiat de pedeapsă cu suspendare după ce a omorât oameni cu mașina…

    Cum se face că a luat o pedeapsă mai mare decât cei doi coțcari care i-au înlesnit șmenul cu terenurile Armatei, deci ale țării, ale noastre…
    Steaua ar fi pedepsită doar pentru mită. Care ”mită”, dacă a fost promisă, n-a fost dată. Care ”mită” n-a fost oferită adversarului să se dea în lături, așa cum au făcut cei de la CFR cu U, în acel meci de pomină… Care ”mită” a fost confiscată nu în momentul plății, ci luată din port-bagajul unei mașini. Cât de legal a fost? Unde-i flagrantul? Nu insist, pentru că nu cunosc toate amănuntele și nici nu sunt jurist, dar ceva pute…

    Cum se face că se încearcă la greu să se pună egal între ”mita” promisă pentru apărarea corectă a șanselor și mita promisă, dar și acordată, de turcaleți adversarelor pentru a se-mpiedica în meciul direct?

    Cum se face că tu, și nu numai, visați la desființarea sau, măcar, retrogradarea Stelei. Soluție corectă, onorabilă, cică… De parcă doar Steaua și Dinamo ar fi făcut coțcăreli pe vremea comunismului. Am impresia că uiți că nu numai S&D racolau jucători, și celelalte echipe îi momeau cu diplome, titluri și posturi bine plătite. Meciuri aranjate, reciprocități etc. au existat la toate nivelurile, după pofta sau, dimpotrivă, lipsa de interes a celor implicați în treburile sportive ale întreprinderii, satului, orașului, județului care patronau o echipă sau alta. Furt e și când furi un milion, dar și când te limitezi la un leu…

    Cum crezi tu că s-ar clăti imaginea după un an de B? Cu o Națională penibilă, formată din jucătorii echipelor unde românii sunt minoritari? Cu o luptă pentru titlu între 3-4 echipe de mercenari de prin te miri ce coclauri? Cu o rușinoasă prezență în cupele europene?

    Iar structurile alea administrative pe care le vrei schimbate sunt tot alea care au permis tot felul de giumbușlucuri menite a-i bucura pe fanii ce se săturaseră de matineu – echipe apărute peste noapte, transferate ici și acolo, îmbrăcând fraudulos tricoul unor echipe cu oarecare tradiție, preluîndu-le numele, palmaresul, în uralele unor fani ce acceptă orice șmen pentru satisfacția de a se da-n stambă pe stadioane și nu numai. Structuri care au acordat fraudulos licența Rapidului în 2010 (și nu-mi amintesc ca tu să fi fost indignat de asta…), structuri care au închis ochii la spolierea lui U.Cluj de către salvatorul Petrolului etc.

    Așa că, Ovidiule, dă-mi voie să sper că vom mai avea parte de clipele minunate oferite în ultimul an de Steaua lui Reghe, a lui Chiricheș și Latovlevici, a lui Bourceanu și Rusescu. Pentru că fără ei am rămâne doar cu evoluții jalnice pe teren și coregrafii infantile în tribune…

  6. 6 Sam Murray
    Iunie 20, 2013 la 14:07

    Hai, Bebe, că ne pierdem vremea… Galeria Rapidului nu poate concura decât cu cea a Petrolului. ”Spectacolul” din tribune e mai presus decât cel din teren…
    Ceea ce vă pune, totuși, pe primul loc e obstinația cu care puneți egal între Steaua și Ceaușescu. Deh, echipa armatei comuniste care a asuprit biata echipă a ministerului capitalist al transporturilor… În plus, vă remarcați prin pertinenta analiză a comportamentului fanilor. Păi, ce naiba s-or fi ofuscat atâtea echipe de ”dragostea” corsicanilor la meciurile din templul fotbalului anti-ceaușist? O BRICHETĂ, nu?

  7. 7 Ovidiu
    Iunie 20, 2013 la 14:47

    Chestiunile juridice ma depasesc, da’ am mai intrebat si io pe unii. Cica cu sechestrarea nu e de joaca. Daca tu nu ma lasi sa plec cand „vrea muschii mei”, se cheama sechestrare. La mita se pune si tentativa. La terenuri trebuie sa plateasca toti. Oricum, io nu doresc nimanui sa intre la puscarie. Daca era dupa mine, l-as fi pus pe Gigi sa plateasca. Sa plateasca prejudiciul statului, impreuna cu aia de la MApN. As fi pus niste experti sa calculeze profitul lu Gigi rezultat de pe urma schimbului de terenuri. Si nu doar cel imediat, diferenta de valoare a terenurilor, ci si castigurile subsecvente, din afacerile care le-a demarat pe baza acelor bani. L-as fi lasat cu o avere la nivelul anului anterior schimbului de terenuri.
    In ceea ce le priveste pe S&D, un an de B ar compensa infiintarea lor direct in prima divizie.

  8. 8 Sam Murray
    Iunie 20, 2013 la 15:07

    Iar ajungem la ”infiintarea lor direct in prima divizie”… Ce ne facem, însă, că Dinamo n-a fost înființată în prima divizie, ci e urmașa Unirii Tricolor, dar și a Ciocanului (Macabi). Cam cum s-au pomenit Ploieștii cu echipă, că nu puteau să rămână fără coledz, vorba lui nenea Iancu… Sau Cimișoara cu Fulgerul…

    Cu echipa Armatei povestea e mai lungă, o știi, probabil, așa că o reamintesc pe scurt. Steaua nu a preluat o echipă existentă, ca alții, care azi și-au agățat la trofee un titlu care nu le aparține… Înscrisă iniţial în liga a doua, AS Armata – fără îndoială, cu sprijin de la cel mai înalt nivel – a luat locul lui Carmen, exclusă din prima divizie. Cei mai valoroşi jucători ai Carmenului nu au trecut automat la ASA (cum s-a întâmplat cu cei 18 jucători cu care s-a procopsit Petrolul la venirea lui Bușcă…), ci au întărit alte echipe, precum internaţionalii Valentin Stănescu şi Bazil Marian, racolaţi de CFR Bucureşti. Singurii jucători ajunși la ASA au fost Panait şi Gheorghe Popescu, care erau militari. Căpitanul Gheorghe Popescu era erou al luptelor de pe frontul anti-sovietic, la care participase ca voluntar, în timp ce alţii preferaseră mobilizarea pe loc, pentru a câştiga Cupa Basarabia…

    Dar, bineînțeles, ai putea s-o dai și tu, Ovidiule, pe corsicană: ați fost siliți de sistem să acceptați echipa bucureșteană la Ploiești…

  9. 9 pokerface
    Iunie 20, 2013 la 16:56

    bre, eu am auzit ca steaua tot de ceferisti a fost facuta: Steaua, numită iniţial AS Armata, a apărut oficial pe 7 iunie 1947. Politrucii din Armată, mulţi dintre ei veniţi direct din URSS, n-au pierdut timpul. Dumitru Petrescu-Griviţa, personaj odios, fost muncitor feroviar la Atelierele Griviţa în anii 30, arestat şi condamnat pentru activităţi subversive în favoarea ruşilor, evadat şi fugit în URSS, de unde s-a întors cu armata de ocupaţie, fusese promovat general de armată.

    Cu spatele asigurat de sovietici, Petrescu-Griviţa a bătut cu pumnul în masa forurilor sportive, somând ca ASA să joace direct în prima ligă. „Asociaţia Sportivă Centrală a Armatei a luat fiinţă şi a cerut să fie introdusă în Divizia A”, anunţa sec „Sportul popular” la 7 august 1947.”
    http://www.prosport.ro/sport-life/special/incredibil-doi-agenti-sovietici-au-pus-la-cale-infiintarea-stelei-cum-a-scapat-echipa-de-retrogradare-in-primul-sezon-8032549

  10. Iunie 20, 2013 la 17:35

    In cazul „sechestrarii” s-a creat un precedent extrem de periculos – e inadmisibil sa pedepsesti pagubitul unui furt pt. ca l-a tinut pe hot la un whisky sa-i faca morala si sa-i spuna ca nu-i bine sa fure! E adevarat, Gigi a gresit ca n-a chemat politia imediat, dar nu-l pedepsesti pe el in locul infractorilor!
    In asa-zisul caz Valiza avem de-a face cu o decizie aberanta iar, nu mai insist.
    Unde tind sa dau dreptate judecatorilor e afacerea cu terenurile – si spun ca tind deoarece nu cunosc cazul in detaliu.
    Peste toate astea, insa, cel mai grav ar fi ca Steaua, cu jucatorii si suporterii sai, sa fie penalizata la nivel sportiv din cauza unui patron tembel, dar care, in opinia mea, e victima unei inscenari politice!
    Iar justitia romana „se misca bine” numai in mintea unor basisto-koabitaci – chiar ma mir ca Ovidiu are asemenea discurs demn de procurorul ceausist Monica Macovei…

  11. 11 Bebe rapidistu
    Iunie 20, 2013 la 17:46

    Faci ce faci si tot la Rapidulet ajungi dom sef.Ce sa-i faci,dragoste mare,inima zburdalnica.Stim,cunoastem,Armata Regala,gen. Lascar si steaua neprihanita imaculata.Cum le intorci din pix coane Toshiro…..

  12. 12 Sam Murray
    Iunie 21, 2013 la 02:14

    Uite, Bebe, un bonus: mai tare ca Serena… Ce să-i faci, ochi alunecoși, inimă zburdalnică…

  13. 13 Sam Murray
    Iunie 21, 2013 la 10:12

    Nu`ș cum se face că, invariabil, ocoliți problemele strict fotbalistice și reveniți la tema voastră preferată – echipa înființată de politrucii veniți din URSS (aici unii bagă și tancurile, sau au vise erotice cu Stalin și Ana Pauker…), personaje odioase care bat cu pumnul în masă și nesfârșitul șir de abuzuri al ”celor două echipe bolșevice”. În plus, văd că mi se reproșează că aș băga la înaintare ”Armata Regala,gen. Lascar si steaua neprihanita imaculata”. Și, normal, se trece… rapid cu vederea peste momentele delicate din istoria campioanei zonei Giulești-Sârbi-Țigănie…
    Mi-am afirmat în nenumărat rânduri poziția. Nu prin repetarea unor lozinci bombastice, ci prin prezentarea de date certe. Nu mi-aduc aminte să mi se fi replicat vreodată cu ceva care să arate că v-aș fi vândut gogoși, așa că… rămâne cum am stabilit. Adică istoria fotbalului anexat propagandei de partid începe cu primul club comunist. Și, așa cum sună un cântec celebru, pe atunci ”nu existau steliști și nici căței, dar exista …”

  14. 14 Bebe rapidistu
    Iunie 21, 2013 la 11:10

    Am vazut episodul 3 din emisiunea Replay,interviu cu Grigoriu membru fondator Rapid.Omu nu parea un agent bolsevic trimis aici sa insamanteze comunismul prin echipa Rapid,vorbea cu multa pasiune si dragoste pt acest club.Daca eram echipa comunistilor trebuia sa avem rezultate foarte bune dupa anii 48 eu asa gandesc dupa o logica simpla.In schimb alta echipa era neinvinsa de 100meciuri,se prelungea meciul pana in minutu 102 ‘numai sa dea golul victorios si avea drept „manager’ tov.Valentin P.S-nu inteleg axioma Rapid-cartierul Tiganie,pai zona aia e la mama dracu de stadionu Giulesti,asa pot sa zic si eu steaua=Ferentari pt ca este aceiasi distanta…..dar nenea Toshiro le potriveste el intelept

  15. 15 Sam Murray
    Iunie 21, 2013 la 12:28

    Hai, că ești simpatic, Bebe…

    M-ai făcut curios și am căutat episodul care te-a edificat pe deplin. Bre, n-ai făcut decât să-mi arăți că până și Mitran, care mi se părea mai corect, nu e decât un mâzgălici și el. Înțeleg, e o serie de emisiuni dedicate Rapidului, în care se cosmetizează la greu, dar să faci un așa talmeș-balmeș…

    Rapidul s-a înființat în 1923, când Venus câștigase deja 2 titluri de campioană. Dar Mitran amestecă nonșalant epocile, afirmând fără să clipească: ”Venus era Dinamo și Steaua la un loc… era Real Madrid” (!!!) și pomenind de influența prefectului Capitalei, gen. Gavrilă Marinescu. Numai că acesta a devenit președintele Venus-ului abia în… 1936 și n-a apucat decât patru ani, până în noiembrie 1940, când l-au împușcat legionarii. Așa că insistența cu care se încearcă să se justifice ideea că bieții cheferiști au fost mereu singuri împotriva tuturor e chiar comică…

    Cât despre pasiunea și dragostea cu care vorbea strungarul Grigore Grigoriu, cel care ”nu părea agent bolșevic”, mi-au scăpat. Era un simplu interview tipic pentru vremurile alea (la 50 de ani de la înființarea clubului), cu clișee specifice timpului. Suficient ca să te emoționeze, sper că aveai batista la îndemână.

    Iar lipsa de rezultate a echipei scăpate de desființare după război (soartă pe care n-au putut-o evita nici Venus, nici Ripensia, nici celelalte echipe de tradiție, care nu aveau trecutul revoluționar glorios al atelierelor Grivița…) își are explicațiile în altă parte, nu la seria de peste 100 de meciuri fără înfrângere a singurei echipe românești de care a auzit Europa…

    Altfel, aștept episodul 4 al epopeii dedicate marelui club insolvent, eventual pe textele lacrimogene ale lui Haltona, acielv, lucacelbun și câți or mai fi, transcrise de Nic și ilustrate muzical de duetul Leapșă-Răppănosu`. Featuring Gigi Corsicanu…

  16. 16 Bebe rapidistu
    Iunie 21, 2013 la 13:16

    Dom sef,duci o lupta fara sens impotriva Rapidului sau cum zici matale impotriva hoardelor corsikane dezlantuite,NU ai cum sa demonstrezi ca Rapidul a fost creat de bolsevici,daca aduci un DOCUMENT OFICIAL din care sa reiasa ca Ginzer si Kahane(o persoana de care nu stie nimeni)au fost agenti rusi eu ma lepad de Rapid.Pana atunci ramai un Don Quijote ros-albastru luptand cu tot felul de corsicani,bulgari si masoni imaginari

  17. 17 Sam Murray
    Iunie 21, 2013 la 14:20

    Nu e menirea mea să demonstrez că Rapidul a fost creat sau nu de bolșevici. E suficient să citez dintr-un articol pereche cu acela semnalat de tine:
    Istoricul Mihai Alex Stoenescu scrie, în „Istoria loviturilor de stat din România”, că sindicatul ceferiştilor de la Atelierele Griviţa, care a înfiinţat şi Rapidul, se transformase, în perioada interbelică, într-un focar de agenţi bolşevici plătiţi sau infiltraţi de URSS cu scopul de a destabiliza ordinea socială în România. În context, Rapid a apărut ca o grupare care lupta, în numele proletarilor asupriţi, împotriva echipelor „capitaliste” (idee a luptei de clasă promovate de comunişti). Această versiune poate constitui şi o explicaţie pentru faptul că Rapid a supravieţuit după război, într-o perioadă în care noile autorităţi au ras de pe faţa pământului toate cluburile semnificative din perioada interbelică (Venus, Carmen, Unirea Tricolor, CAO etc) http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/istorie-controversata-carmen-desfiintata-abuziv-in-1947-pentru-a-le-face-loc-ros-albastrilor-7698596

    Despre ”persoana de care nu știe nimeni” poți afla din N.Postolache, Din istoria mişcării sportive muncitoreşti şi de mase, Bucureşti, Ed .Sport –Turism, 1975. Cum e foarte posibil să nu ai decât Biblia lui Kirilov, îți dau câteva citate: ”O organizatie de masa vazuta ca o forta activa a miscarii coordonate de comunisti a fost „Prietenii naturii”, desfiintata (ca si PCR) in 1924, dar „multiplicata” sub diferite forme… Sub tutela acestei asociaţii, din 1921, intrau toate grupările sportive muncitoreşti care îi acceptau prevederile statutului… Creata în anul 1919 si reorganizata în mai 1921, sub indrumarea PCR. …Asociatia a avut sediul central în Capitala si filiale în peste 50 de localitati (Iasi, Galati, Braila, Constanta, Bîrlad, Husi, Craiova, Turnu-Severin etc.), ce numarau zeci de mii de membri. Telul ei marturisit consta in educarea fizica a muncitorilor, încurajarea oricarui început de sport, intensificarea propagandei sportive în rândurile muncitorilor în scopul întaririi gruparilor existente si crearii de noi grupari… In activitatea de îndrumare si în conducerea asociatiei, un rol însemnat l-au avut N. Popescu-Doreanu (presedinte, vreme îndelungata), Gh. Stoica, Stefan Voicu, Gh. M. Vasilescu, Aurel Kahane s.a. … La 24 mai 1924, data fiind constatarea faptului ca gruparile “Prietenii Naturii” “aveau scopuri subversive, deci contrare prevederilor statutelor, au fost excluse din FSSR, retragându-li-se protectiunea si avantajele acordate în urma afilierii”.
    Iar Aurel Kahane avea sa fie presedintele Lokomotivei Bucuresti…

    Mă rog, să lăsăm istoria, să revenim la fotbal. Fanii echipelor sărmane o țin langa cu abuzurile comuniștilor (de parcă, în afară de Steaua și Dinamo, ceilalți ar fi fost reprezentanții capitalismului…) și nu se gândesc că, dacă toate campionatele ar fi fost trucate și meciurile nu s-ar fi jucat pe teren, n-ar mai fi existat singurul club românesc în al carui palmares se află cele mai de preț trofee pe care le poate câștiga o echipă europeană: CCE și Supercupa… O echipă obișnuită să nu i se opună rezistență ar fi sucombat în fața primei încercări. Umilințe de care alte echipe au avut parte. Ceea ce nu le împiedică să se umfle-n pene și să-și laude ciocanul…


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


FCSB

”Gigi Becali a continuat activitatea cu echipa asta. El n-a preluat FCSB, a preluat Steaua” – Ilie Dumitrescu

E echipa la care am crescut, am câştigat campionate şi am jucat finală Champions League. Pentru mine, asta este Steaua, care e acum din Liga 1. Nu s-a desfiinţat niciodată! Ce rost are să spunem că e altă echipa? A avut continuitate.” – Dan Petrescu

Comentarii recente

Dawson pe PÂN` LA URMĂ A MURIT?
Dawson pe PÂN` LA URMĂ A MURIT?
corsicanus spurkatus… pe PÂN` LA URMĂ A MURIT?
Hands On pe PÂN` LA URMĂ A MURIT?
Omul care aduce cart… pe PÂN` LA URMĂ A MURIT?

STEAUA, ROMANIA`S BRIGHT STAR

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1914834

Urmează..

AL 27-LEA, DESIGUR...

Ce fu, lună de lună

Despre ce-i vorba


%d blogeri au apreciat asta: