22
Mar
13

FĂRĂ MILĂ!


Tâmpită săptămână… Nu mi-am văzut capul de treabă și n-am prea avut timp de altceva. Slavă Domnului, am scăpat de ce era mai greu și e vremea să mă refer la meciul de diseară.

Mergem. Jucăm. Câștigăm!” La asta ar trebui să se rezume pregătirea oricărui meci. Desigur, cel de la Budapesta se înscrie în cadrul tradiționalelor relații cu poporul vecin și pretin, ceea ce îi inflamează pe unii ce se visează patrioți și apărători ai neamului, fie el cel românesc, fie cel maghiar. La asta se adaugă și recentele cocoșeli ale secuilor, care au uitat de mult că erau un neam diferit de unguri și au acceptat în timp maghiarizarea totală… În plus, abia a trecut 15 martie. Spre deosebire de noi, ungurii au trei zile naționale: 15 martie, Ziua maghiarilor de pretutindeni, când comemorează revoluția din 1848; 20 august, ziua înființării statului maghiar de către regele Ștefan (István ) , canonizat la 20 august 1038, și 23 octombrie, ziua proclamării celei de-a treia republici, când comemorează revoluția anti-comunistă din 1956. Pe 15 martie ungurii din toată lumea își afirmă apartenența la națiunea maghiară, ceea ce mi se pare normal și demn de respect. Treaba se schimbă când tot  felul de derbedei cu mai multă și, mai ales, mai puțină minte, transformă evenimentul în dezgustătoare manifestări de un șovinism agresiv.

Luni seară, la Cluj, a fost un meci care a fost caracterizat de presă ca plictisitor și un scor, 0-0, citit ”nimic la nimic”. Dar adversara gazdelor, CFR, a fost ”surata” din București. Și, așa cum face la mai fiecare partidă, gălăgioasa galerie rapidistă s-a simțit datoare să mai iște un scandal, incendiind un steag național maghiar. Pentru că, deh, ”grădinița țiganilor bucureșteni” juca (vorba vine) împotriva bozgorilor din Kolozsvár, nu? E al nu știu câtelea meci la care hoarda corsicană se dă în stambă, fiind tratată cu o suspectă blândețe. Din nou s-a decis disputarea unui meci fără spectatori, din nou s-a revenit asupra deciziei. Până când? Până când, încurajați de pasivitatea Ligii, huliganii o vor face lată?…

Dacă majoritatea a protestat împotriva tembelei manifestări cu pretenții de patriotism (Rapid e România, nu?…), era de așteptat să citim tot felul de prostii pe forumul corsican. Pe prima pagină se lăfăie (se putea altfel?) două însăilări ale vajnicilor apărători ai ortodoxiei, legionarismului și anti-comunismului, clone vișinii ale șpețialistei în orice, d-na Oriflame Tatoiu. E vorba, ați ghicit, de maistru` Castravete și maistru` Haltona…

Dicotiledonatul îi trage o dizenterie, pardon, dizertație, în care, pornind de la drapelul maghiar, agită flamura vișinie. Cum el le știe pe toate, Castravete precizează: ” Se stie ca primele culori ale noastre nu au fost albul si visiniul, ci albul si violetul, culoarea ceferista…. antrenorul austriac Wanna a venit din Viena cu un set de echipament alb-visiniu … la inceput, echipamentul nostru era doar alb. .. culoarea visinie era culoarea extremistilor maghiari preluata de la germani… Rapid Viena a avut in timpul lui Hitler aceasta culoare…” Prudent, Cornichon o ia cu ”din câte știu… cred… n-o știu în amănunt… dacă nu mă înșel…” Păi, cam așa e. Mai precis, talmeș-balmeșul din capul Castravetelui e urmarea istoriei mereu rescrise, reinventate și cosmetizate. Și bietul om trage o concluzie năucitoare: ” de asta e frumos Rapidul pentru ca e o echipa invaluita in legenda”. Vorba aia, mințiți vârtos, băieți, că tot o rămâne ceva…

Așadar, povestea culorii primelor tricouri e total neimportantă, dar e interesant cum de s-a ajuns la violet. Venerabilul Gh. Scurtu, fanaticul care și-a transformat apartamentul într-un fel de muzeu al Rapidului, inventează o istorie proprie. Cică Rapid a fost înființată în 1911, când exista o echipă a muncitorilor de la CFR, Victoria. Care s-a  desființat. În 1922 apare ”echipa atelierelor Grivița, Locomotiva, care juca în cămăși vișinii”. În 1923, în sfârșit, se ivește maistru` (drace, ăștia-s toți maiștri…) Grigoriu, care era, țineți-vă bine, ” un fel de Copos al vremii, cu relații”. Și, hop, altă echipă: CFR București. Numai că, ”Pentru că Locomotiva evolua deja în vișiniu, au fost nevoiți să adopte culoarea violet, folosită timp de 12 ani”. Deci, cum rămâne? Vișiniu, violet sau… alb? Ei, da-n 1935 s-a lămurit tot. A venit austriacu` cu legendarele tricouri alb-vișinii. Ale Rapidului Viena, zisă și Die Grün-Weißen… De la culorile tricourilor… Nici măcar Austria Viena nu avea tricouri vișinii, ci violet, da` dă bine la rapiduleți să creadă că au rădăcini englezești (podul Grant), austriece, sau nemțești. Niciodată corsicane sau bulgare, nu? Sau ungurești. Un alt amănunt ar fi faptul că ”extremiștii maghiari” nu aveau culoarea vișinie (nici n-aveau cum să o preia de la germani, care aveau cămăși maro – Die braunen Bataillone). Până și steagul băieților lui Szálasi era în dungi roșii și albe, cu o cruce verde, ale cărei brațe se terminau cu săgeți. De unde și numele partidului: Nyilaskeresztes = crucea cu săgeți…

* * *

Al doilea articol este al gurului de la Antipozi. El își intitulează mâzgăleala ”Nincs kegyelem”(Fără milă), titlul ”creației” minții bolnave a unui șovin maghiar, Dücső Csaba, apărută în 1939. O carte în care rasismul ia forme aberante și din care Hadrian citează îndemnuri la exterminarea românilor din Ardeal.  Chiar dacă, ulterior, autoritățile maghiare au încercat să facă uitată această maculatură, ea e și azi un fel de biblie a ”patrioților Ungariei Mari”. Ce legătură să fie între mizeria aia și meciul de diseară? Păi, ați uitat, de Dücső Rromânul din Altona… El ”hanalizează” incidentul cu fetița din Miercurea Ciuc, care a făcut vâlvă zilele acestea.  De fapt, un pretext pentru stâlpul locantei vișinii (sau violete?), care încearcă să transforme golăneala corsicană de la Cluj într-un fel de model de patriotism. Iată cum interpretează el urmările incendierii simbolului unui stat: ” Clubul Rapid a fost amendat cu 30 000 lei si condamnat sa joace o partida pe teren propriu fara spectatori. De ce a fost amendat? Ca sa li se cumpere ungurilor un steag nou? De ce sa joace fara spectatori? Ca sa nu cumva sa vedem tricolorul in tribune? ” Ei, ce ziceți ce minte sclipitoare? Dacă premierul Ponta cere ”respect pentru însemnele naţionale ale oricărui stat, precum şi respectarea simbolurilor naţionale ale statului român” și aplicarea legii, procurorul de ocazie, vișiniu la față, dup-o dușcă și un praf, izbucnește: ”Lege? Care lege? Legea statului in genunchi? … gasca de tradatori care ne obliga sa stam in genunchi in fata strainilor si sa inghitim orice abuz strain in propria noastra tara.” Și-i trage un citat din Goga (nu, nu fosta mare speranță de sub pod…), întru indignare, terminând apoteotic cu unul din Coșbuc: ”Sa nu dea Dumnezeu cel sfant/ Sa vrem noi sange, nu pamant, dottore. Pentru ca atunci veti cunoaste cu totii varianta romaneasca a cuvintelor “Nincs kegyelem”. Hotărât lucru, clonații nu se dezmint… Iar pe forumul lor se revarsă bădărănia, prostia, agresivitatea primară și ifosele rasist-șovine în cele mai jegoase forme. Și când te gândești că nu e decât un meci de fotbal… Păi, ce să ne mai mire că, după incendierea steagului maghiar, ungurii au răspuns la fel de idiot: Budapesta e împânzită de de afişe în care apare un fan îmbrăcat în culorile Ungariei, pieptănat cu briciu`, cu tatuajele de rigoare și cu o secure-n mână. Deasupra lui scrie: ”Lefejezzük őket„, adică ”Vă decapităm!” și, ca să se știe despre ce e vorba, se precizează: MAGYARORSZÁG – románia. Ungaria cu majuscule, iar România cu minuscule, așa cum scriu corsicanii Steaua…

 

Așadar, astăzi, de la 21.30, ne așteptăm ca tricolorii noștri să reducă la tăcere Budapesta și Ungaria întreagă. Să joace așa cum știu ei mai bine. Fără milă… Victorie, băieți!

Anunțuri

43 Responses to “FĂRĂ MILĂ!”


  1. 1 pokerface
    Martie 22, 2013 la 13:58

    Un art. foarte bun despre copila asta a provocat o adevarata isterie printre cei cu neuronii mai rarefiati: http://www.vice.com/ro/read/sabina-fata-cu-bentita-tricolora-este-un-nonsubiect
    Cat despre ”fosele rasist-șovine în cele mai jegoase forme”, sa stii ca am mai intalnit uneori si pe aici. 😉

  2. 2 pokerface
    Martie 22, 2013 la 14:05

    Uite, si domnul Mustata a luat atitudine vizavi de acest caz revoltator.:D
    http://www.prosport.ro/sport-life/special/o-sustinem-pe-sabina-10683173

  3. 3 Sam Murray
    Martie 22, 2013 la 14:20

    ”Un art. foarte bun”, zici? Păi, scrie dl. Radu Alexandru: ”ea nu s-a dus cu bentiţa aia că e mare naţionalistă. Habar n-are pe ce lume trăieşte. Are 15 ani. Ea s-a dus cu bentiţa aia fix de Ziua Maghiarilor, să iasă în evidenţă şi să stârnească nişte scandal, ca să se simtă specială. Şi asta merită măcar o zi de suspendare.”
    Permite-mi să nu fiu de acord. Din câte știu, pe 15 martie, ungurii arborează cu mândrie culorile naționale, obiceiul este să-și pună o cocardă pe piept. Poate că fetița de 15 ani a vrut și ea să-și afirme identitatea națională, poate (evit să scriu ”sigur”…) s-o fi simțit uneori umilită ca minoritar într-o comunitate predominant maghiară. Și la 15 ani e mai degrabă o tânără domnișoară…
    Pe vremuri, cravatei roșii, de inspirație sovietică, i s-a adăugat pe margine tricolorul. Nu știu cum era în Har-Cov, dar presupun că erau aceleași culori. Și nu văd de ce ar trebui ca ele să ”stârnească scandal” între cetățeni români. Fie ei și de etnie maghiară…

  4. 4 pokerface
    Martie 22, 2013 la 14:29

    Tipa se lauda pe facebook ca uraste ungurii si asa a fost invatat de tatal ei. Ok, la 15 ani nu ai prea multa minte, insa a face din ea o eroina romana parca-i prea mult. Da, probabil ca s-a simtit uneori umilita ca minoritar intr-o comunitate de alta etnie, cam cum se simte probabil un ungur la Galati sau Bucuresti. Eu nu arunc vreo anatema, doar ca mi se pare dezgustator cum unii profita de acest caz minor pentru declansa spirala urii.:)

  5. 5 Sam Murray
    Martie 22, 2013 la 14:30

    Uite, am citit și articolul pe care mi l-ai indicat, despre Mustață. Îmi întărește bănuielile. Cică fata r fi scris: „urăsc ungurii. Ăsta e adevărul. Îi detest, nu-mi caut scuze. Nu pot descrie, e ceva în mine, o repulsie… Mă irită. Poate e ceva genetic, aşa era şi tatăl meu. Când vezi câte discriminări se fac numai la nivel şcolar, câte nedreptăţi, câte se trec cu vederea la ei, eu una nu pot simţi altceva„. E clar că nu-i ușor pentru un român de-acolo. Ceea ce, totuși, nu mă poate convinge că toți ungurii sunt la fel.
    Cât despre Mustață, văd că și alte galerii iau atitudine. Cei de la Farul pregătesc ”o coregrafie specială de susţinere a Sabinei.” Iar Chelie anunță că și corsicanii vor ”face ceva inedit pentru ea”. Aștept cu nerăbdare să văd ineditul. Probabil niște tricouri cu chipul Sabinei și bannere cu ”Canci kegyelem” și ”Rapid e Harghita, așa cum Harghita e Rapid”… Și un recital de lătrat Leapșă & Răpănosu`, desigur. 😉

  6. Martie 22, 2013 la 14:33

    Eu vreau sa batem la folbal! Probleme?

  7. 7 Sam Murray
    Martie 22, 2013 la 14:34

    Haide, bre, cum naiba ” cam cum se simte probabil un ungur la Galati sau Bucuresti”? Păi, tu crezi că pe-aici mâncăm unguri la micul dejun? Ascultă-mă pe mine, nu interesează pe nimeni ce etnie e colegul sau vecinul său. Cu o excepție, desigur. Și asta nu din cauza majoritarilor…

  8. 8 Sam Murray
    Martie 22, 2013 la 14:38

    Nincs probléma, Dawson-bácsi…

  9. 9 pokerface
    Martie 22, 2013 la 14:45

    Nu mananca nimeni unguri la cina, insa eu stau in Bucuresti si am un vecin ungur. Crede-ma, nu-l invidiez deloc. Nu l-a baut nimeni, insa a avut deseori de suportat mistouri (mai mult sau mai putin crude) sau dispretul unora.
    Dar sa ne intoarcem la fotbal, intr-adevar; sper sa batem, dar vad un 1-1.

  10. 10 Sam Murray
    Martie 22, 2013 la 14:54

    Pune-ți, bre, ochelari… Ce 1-1? Batem lejer… Batem unguri, cum s-ar zice…

  11. 11 pokerface
    Martie 22, 2013 la 14:58

    M-as bucura sa ai dreptate si eu sa ma-nsel.

  12. 12 Ovidiu
    Martie 22, 2013 la 15:07

    off topic: HAI ROMANIA!
    on topic: ce naiba, bre, nici la un meci al nationalei nu poti sa scapi de pasiunea ta pentru Rapid? ai scris mai mult despre Rapid decat despre meciul din seara asta. si de ce sa joace Rapidul fara spectatori? din cauza unui idiot? asta-i cea mai mare porcarie ,sa joci cu stadionul gol din cauza unor indivizi. sa se aplice pedepse individuale, dar sa fie oamenii lasati sa vina la stadion. ce vina am avut io ca bou’ ala i-a spart fata lu’ Galamaz, de-am am fost privat de 4 meciuri pentru care platisem abonament?

  13. 13 Priapus
    Martie 22, 2013 la 15:08

    Interesant e ca niste tigani din bhucale merg la Cluj si dau foc steagului maghiar… 🙂 Ceea ce sudistii nu inteleg e ca frecusurile astea is numai in capatinile lor, pentru cei care au locuit/locuiesc in Banat si Ardeal, unguru e frate cu romanu si cu neamtu, vecini, amici de pahar, soti si sotii…. Iar ca sa-ti pui mintea cu o mana de secui, chiar n’are rost… Chestii inventate de mazgalici (copyright @Tosh 🙂 ) ca sa asmute prostimea… Altfel, HAI ROMANIA!

  14. 14 von lettow-vorbeck
    Martie 22, 2013 la 15:52

    tocmai despre asta vorbeam ieri cu dawson, anume ca secuii „originali” nu se dadeau unguri.

    clubul tiganilor patronat de utc-ist este, vorba lui sam, tratat cu o blandete incredibila. nu ma refer la incendierea drapelului, ci la incalcarea flagranta a regulamentelor la FIECARE meci disputat in cloaca aia cutarideana. iar apoi apar scarbele de sub pod si tipa cat de asuprite sunt … tin minte ca, in urma cu cativa ani, stelei ii era suspendat terenul si daca tuseau cativa prin tribuna.

    la fotbal cred ca batem diseara. echipele au valori relativ egale, dar piturca este cel mai bun antrenor roman (desi probabil in cativa ani locul ii va fi luat de dan petrescu sau reghecampf) si va duce romania cel putin pana la baraj, unde, daca nu picam cu anglia sau portugalia, avem sanse bune de calificare la campionatul mondial.

    in alta ordine de idei, eu nu am avut niciodata probleme vorbind limba romana in „ungurime”. bine, nu ca nu as stii sa ma descurc pana la un anumit nivel in limba maghiara, dar voiam sa-i provoc si vorbeam numai romaneste pe acolo :-). niciodata nu au fost neplaceri. altfel, cunosc un tip, ungur de pe langa ciuc, care in vremea studentiei arbitra meciuri de fotbal la „sateasca” si „onoare” in satele pline de tigani de langa bucuresti. nici el nu a avut vreo problema, nu s-a legat nimeni de el.

    ps: tiganii fzr-isti sunt, inca o data, inegalabili, unici! un deliciu! 😀

  15. 15 Sam Murray
    Martie 22, 2013 la 16:26

    @ Ovidiu
    Ți-am spus, am avut un program foarte încărcat și n-am avut când să scriu despre corsicanu` piroman și fata cu bentița, așa că le-am legat toate – românii, ungurii și fotbalul… Aș fi de acord cu tine în privința pedepselor individuale, numai că indivizii respectivi sunt reprezentanții unui grup, mai mic sau mai mare, care îl protejează în caz că s-ar încerca izolarea lui. Ce, crezi că toți ungurii au dat în anti-semitism la meciul cu Israel? Ți li s-a suspendat terenul…

    @Priapus
    Termenul ”sudiști” e o făloșenie cam tâmpită. Părerea mea este că mai (hai să zic așa…) șovini sunt cei de dincolo de Carpați, care se consideră superiori ”miticilor”. Bucureștenii nu-s cu nasul pe sus, nu știu să existe desconsiderare față de provinciali, de categorisire pe regiuni. Singurii care sunt priviți altfel sunt țiganii. Nu toți, ci cei care au atitudinea numită și de dicționare ”țigănească”. Am avut destui prieteni țigani care nu se deosebeau cu nimic de noi. Uite, o repet, mi-a plăcut de ”omu` din Toflea”, de exemplu. Ca bucureștean nu am remarcat vreo marginalizare a celor de alte etnii, cu excepția țiganilor țigani, am avut iubite unguroaice, tătăroaice sau nemțoaice, nevastă-mea are rădăcini grecești, voi fi veșnic recunoscător unui secui care m-a ajutat într-un moment extrem de greu al vieții mele. M-am simțit excelent oriunde în țară, printre oameni de toate etniile. Știu, există teribiliști care se umflă-n pene, dar incendierea unui simbol național mi se pare inadmisibilă. Sincer să fiu, nici arborarea steagului secuiesc nu mi se pare o sfidare, atâta vreme cât e alături de cel românesc – steagul etniei și cel al țării, pe care oricine trebuie să le respecte.

    @von lettow-vorbeck
    Treaba cu secuii m-a făcut să pun unuia problema în felul următor: dacă ați acceptat în timp să deveniți maghiari, poate vă veți considera cândva români… E drept, aici intervine și religia, ceea ce complică lucrurile. Timpul le va aranja pe toate, important e să fim oameni.

    Dar, cum am mai spus-o, diseară vom fi fără milă, mama lor de unguri… 😆

  16. Martie 22, 2013 la 20:41

    Chiar, bre, tu cu cine tii diseara?

  17. 20 Ovidiu
    Martie 23, 2013 la 08:44

    Am jucat foarte prost aseara. E drept ca terenul era foarte denivelat si topaia mingea ca naiba. Da’ n-am vazut la ai nostri determinarea pe care am vazut la unguri. Aia au luptat exemplar, pentru fiecare palma de gazon. Ai nostri parca erau domnisoare. Doar in ultimele 5 minute am vazut ceva mai multa agresivitate din partea romanilor. Am obtinut un punct mare in lupta pentru locul 2. Mi-a placut atmosfera din teren. Jucatorii si-au vazut de fotbal si n-au existat niciun fel de „rafuieli” romano-maghiare, confirmandu-se ca „razboiul” dintre noi si unguri nu e decat in mintile unora mai infierbantati.
    In ceea ce-l priveste pe Goian, e vremea sa-i multumim pentru ce-a facut pentru nationala si sa-l lasam sa iasa linistit la pensie. N-are rost sa-l mai chinuim in continuare.

  18. 21 Sam Murray
    Martie 23, 2013 la 10:46

    Da, foarte prost, mai ales că adversarul era modest. Cu excepția lui Chiricheș și, parțial, Pintilii, băieții au fost de nerecunoscut. Tamaș și Radu nu mai aveau nimic din calitățile care i-au făcut cunoscuți, părând obosiți sau plictisiți, iar Goian a gafat la foc automat. Bourceanu părea un bulldog amețit, arând terenul fără rost. Mutu, Torje și Grozav parcă veniseră de la chef și se zbăteau să scape de mahmureală. Ce să mai zic de Stancu… O fi fost Piți supărat pe el, de l-a pedepsit să joace până la sfârșit… Noroc cu golul lui Chipciu, va rămâne în palmares o remiză la Budapesta și se va uita jocul mizerabil.
    Bine, dar ce facem cu olandezii? Că ăștia chiar o să fie fără milă…
    Poate ar trebui încercată o formulă stelistă, cu Tamaș pe dreapta și Mutu lângă Rusescu, cu Chipciu și Adi Popa (sau Torje) pe margini. Nu de alta, dar aseară mi s-a părut că băieții abia făcuseră cunoștință…

    L.E. Nu puteam să vă las fără ultima cujetare haltoneză. Pornind de la declarația lui Tamaș („Jucatorii nostri nu sint obisnuiti sa joace cu stadionul gol”), guru debitează:
    ”I-auzi, Pitzy! Ce ocazie ai ratat! Daca bagai in teren vreo patru-cinci de la Rapid, faceai scor cu ungurii in groapa lor! Pe ai nostri i-a pregatit Metica ani in sir pentru meciul asta…” Adică, la mintea lui, Metică (așa-l alintă el…) e pus pe blânzii corsicani și îi tot oprește să-și susțină favoriții. Discriminare, oprimare…

    Iar Iulică Rapiduleț nu pierde ocazia să se dea de mare patriot: ”Am pus steagul Romaniei la poarta, langa cel al Rapidului! Azi vreau sa ii batem pe unguri si victoria sa fie dedicata Sabinei! Sa le scoatem tinuturile, steagurile si pancardele in maghiara din tara!”

    Și pe amândoi îi depășește în telijență altă panaramă: ”Se vede ca echipa e construita pe scheletul oilor. [cenzurat] chiricash, pintiliiiiiiiii, pizdarusanu, pourceanu, stancu. ROMANIA NOASTRA E RAPID”. Vai de România voastră…

  19. Martie 23, 2013 la 12:03

    La ratarea lui Stancu din prima repriza era sa sparg televizorul! Ce sa mai zic de marcajul aiurea al lui Goian la primul lor gol…

    Poate c-o sa-mi iau ceva injuraturi, dar cred c-ar fi cazul sa fie adus Petrescu la Nationala!

  20. 23 Priapus
    Martie 23, 2013 la 13:25

    Rapiduletz…. 🙂 Romania lui ar trebui sa fie abecedaru’ … 🙂

  21. 24 Nic
    Martie 24, 2013 la 23:11

    Vad ca nea Toshiro tot plin de naduf este… Probabil nu prea a vazut filme bune in ultima vreme…

    Am recomandare pt titanul stilist, un film documentar care mi s-a parut interesant, si e vorbit in limba ebraica… Cred ca e un film care merita vazut:

  22. 25 Sam Murray
    Martie 25, 2013 la 12:13

    Nicule, așa, de amorul artei, dacă tot ești dezamăgit de postările mele, spune-ne și noi cam ce părere îți fac minunatele creații ale confraților tăi de suferință vișinie… Numa` să nu te-apuce nădufu`… Că s-ar putea ca un destins analfabet cu pretenții să scrie: ”Pisa-ma-s”… 😉

    În altă ordine de idei, din filmele văzute în ultimul timp, nu prea am găsit multe mai acătării. N-am avut eu timp, dar o să scriu ceva când oi avea un pic mai multă vreme. În schimb, mulțam pentru recomandare. L-am găsit și l-am download-at azi dimineață. Slavă Domnului, e într-o limbă inteligibilă (fiind producție ARTE, e dublat în franceză). Asta mai lipsea, să-l văd în ivrit… 😆

  23. Martie 25, 2013 la 14:19

    Nic, trecand peste calitatea filmului, pentru ca filmul pare chiar bine facut si interesant deopotriva, tre’ sa recunosti ca ai un talent deosebit de a fi preocupat de subiecte care nu te afecteaza direct. Altfel, sunt tare curios sa vad reactia unora la un film vorbit in ebraica. 😆

    Tosh, te facusi acum si frizer, ai? 😀

  24. 27 Sam Murray
    Martie 25, 2013 la 15:05

    Nu, bre, omului i-a căzut părul citind postările lui Nic… 😉

    A, tre` să-ți spun că am un amic (și nu e evreu…) care vorbește ebraica și ar fi încântat să vadă documentarul în original. I-am dat ”Hatufim” și mi-a zis că n-are nevoie de subtitrarea în engleză. Bre, ciudată limbă… Mai sunt vorbe care seamănă cu araba, dar 99,99% e ininteligibilă pentru mine! Shalom!

  25. Martie 25, 2013 la 15:35

    Yo ziceam de faptul ca Nic recomandase filmul unui „titan stilist”. 😀
    Pe bune, nu ma pot abtine – unele typos sunt delicioase! 😆

  26. 29 Sam Murray
    Martie 25, 2013 la 15:43

    Eu ți-am zis că nu tre` să pui la suflet. Omu-i simpatic foc. Dacă n-ar exista, Nic ar trebui inventat…
    El și Fezerel Strălucitoru`, pe unde i-o mai flutura peruca…

  27. 30 Casillas
    Martie 25, 2013 la 16:26

    Corect, Nic si Fezerel sunt de acelasi nivel intelectual 🙂

  28. Martie 25, 2013 la 17:17

    Tosh, dar mie-mi vine destul de greu sa ma supar pe el, il consider haios, chiar si cand e vorba de umor involuntar. 😉
    Ba pana si-atunci cand ma mai scoate din sarite, mai ales pe teme politice, incerc sa gasesc o modalitate de-a ma calma, tocmai pentru ca n-are sens sa ne „batem” ca chiorii. 🙂

  29. 32 Nic
    Martie 26, 2013 la 05:37

    @Casillas: multumesc pt. apreciere, venind din partea ta este un compliment, esti un dragutz, ca intotdeauna… 🙂 Ma bucur ca ti s-a vindecat manutza, sper sa te vad intre buturi cat mai curand… 😉

    @ Dawson: „titan stilist”… esti sigur ca e typo? te las sa gasesti raspunsul singurel, stiu ca esti un subtil sub acoperire… 🙂

  30. 33 Nic
    Martie 26, 2013 la 05:57

    Dawson a postat:

    „Nic, trecand peste calitatea filmului, pentru ca filmul pare chiar bine facut si interesant deopotriva, tre’ sa recunosti ca ai un talent deosebit de a fi preocupat de subiecte care nu te afecteaza direct”..

    E o apreciere superficiala si inexacta…Cel mult ai fi putut spune ca m-ar preocupa subiecte a caror desfasurare nu o pot influenta…
    Eu cred ca ce se intampla in Orientul Apropiat , mai ales in perspectiva agitatiei si a insistentei unora pentru un atac impotriva Iranului, ne afecteaza direct pe foarte multi, in Europa sau in America.
    Desfasurarile din Israel ifluenteaza unoeri, a uneori mai mult decat doar marginal, desfasurarile din poltica americana… In plus, ca platitor de impozite in America, am un interes si mai mare, pt ca parte din banii platiti de contribuabilii americani se duc an de an in Orinetul apropiat, nu doar ca ajutor pt Egipt sau Iordania…

    Dincolo de acest considerente destul de concrete, filmul releva posibilitatea ransformarii , chiar si partiale a unei societati democratice intr-un stat politienesc… cum recunoastea unul din recentii (2005 – 2011) directori ai Shin Bet intervievati in film, Yuval Diskin…

    Nu in ultimul rand, filmul ridica intrebari despre moralitatea luarii deciziei in cazul unor oameni aflati in pozitii de putere, o chestiune interesanta si care ne infuenteaza pe toti…

    Incearca sa vezi filmul Dawson, si apoi discutam despre subiecte care afecteaza sau nu direct…

    P.S 1. Nu se inmtampla idesca un inalt oficial isrealian sa recunoasca public faptul ca „am devenit cruzi” sau sa compare actiuni ale unor oficiali /agenti israelieni cu actiunuile fortelor germane de ocupatie in al doilea razboi mondial. Iar cel care face aceasta afirmatie, Avraham Shalom, nu este doar un fost sef al Shin bet, ci si unul dintre agentii care au contribuit la capturarea si aducera in Israel a lui Adolf Eichmann…C’est la vie…

    2. Eu am urmarit filmul vorbit in ebraica, si cu subtitrare in engleza…

  31. 34 Casillas
    Martie 26, 2013 la 13:23

    Nea Nicule, cu mare placere….cand lasi fixatiile cu Mustata, Becali, Ioana Radu, Dan Grigore esti chiar un batranel haios, il poti concura cu succes pe Fezerland 😉

  32. Martie 26, 2013 la 13:54

    Nic, zici ca nu e typo? Bun asa, daca nu e, inseamna c-ai facut inc-o glumita de gradi, indiferent cui i te adresai. 😆

    Altfel, eu vad altfel lucrurile si-i cred ca-i vorba de realism: cand oameni din jurul meu sunt plimbati aiurea prin tribunale si mor cu dreptatea-n mana, incercand sa-si recastige niste drepturi deja castigate si furate cu nerusinare de regimul basist criminal, crede-ma ca nu ma prea intereseaza batile nesfarsite dintre dezaxatii de prin Orientul Mijlociu dupa cum li se nazare altor dezaxati de prin America pentru a mentine pretul mic la carburanti. Da, ai dreptate, indirect – si poate chiar direct pe unii – sa admitem ca aceste conflicte ne afecteaza, dar tot isi pierd din importanta in comparatie cu altele.

    Insa, peste toate astea ideea de baza ramane clara: tie-ti place sa te certi. Iar in cazul asta n-ai prins esentialul: eu veneam cu un compliment – cand consider un film reusit in ciuda subiectului care mi se pare mie neinteresant, realizatorii ar trebui sa se bucure, la fel si spectatorii carora le-a placut.

  33. 36 Sam Murray
    Martie 26, 2013 la 14:20

    ”De grădi”?… Ha! Și Nic tot cu grădinița… Zici că-i Pancu! 😆

  34. 37 Nic
    Martie 27, 2013 la 03:03

    Dawson a postat:

    „cand oameni din jurul meu sunt plimbati aiurea prin tribunale si mor cu dreptatea-n mana, incercand sa-si recastige niste drepturi deja castigate si furate cu nerusinare de regimul basist criminal”

    Jupane, eu pot sa parafrazez fraza matale, cum mnetunea ca regimul luii Iliescu si partidul lui m-au furat pe mine la greu. Asa ca las-o mai greu cu figurile astea si cu moralitatea matale… Si cand vorbesti de furat, mi-ar place sa vad ce zici si de hotii de la pedesere… Si pt ca te dai mare liberal afla ca pe mine m-au furat prin aplicarea legii dupa ureche sau chiar cu rele intentii, si si reprezentanti ai partidului pe care matale il lauzi si de care de dai asa de mandru.

    cat despre regim crimuial, vezi ca Iliescu are de raspuns prt omorurile asocxiate cu mineriadele din 1990 si 1991… Intr-o tara normala asemenea crime nu se prescriu. Cine uita nu merita…

    Altfel, cel care a inceput cu aprecieri cu iz persnal ai fost matale – eu am postat niste referiri la un film documentar primit foarte favorabil de critici, si matale ai sarit cu chestii referitoare la mine, ca de ce l-am postat, ca nu ma interseaza pe mine problemele din film (de unde pana unde trebuie sa avem aceleasi interese, matale esti parca mai obsedat de Basescu decat obsitul de Crinu’)…

    De aia nu faci matale filme, ca nu te lasa „regimul criminal al lui Basescu”, asa cum insinuai anul trecut? Vad ca nici la Hollywood (CA) si nici la Milano n-ai ajuns… Cred ca Basescu e de vina, nu-ti da pace… 😉

  35. Martie 27, 2013 la 05:02

    Bai tampila, stilul asta securistic de a ma trage de limba nu tine cu mine. N-ai sa afli mai mult. Dormi in pace!

  36. 39 Nic
    Martie 27, 2013 la 05:22

    Cine te trage de limba, bey dawsone, zvonerule? Securila esti tu, nesimtitule, care „dezvaluiai pe aici cine stie ce „minunatii”, bagai strambe sau zvonuri sau te luai de familia oamenilor…
    Inteleg ca ai trait bine sub securistii lui Iliescu si ti-a fost mai greu sub cei ai lui Basescu, dar asta nu inseamna sa dai lectii de morala pe aici.

  37. Martie 27, 2013 la 06:24

    Cat o sa vorbesti despre filme ca despre merdenele, n-avem ce discuta.

  38. 41 Nic
    Martie 27, 2013 la 06:49

    Dar ce, tu discuti de filme? Tu te dai interesant si te vaiti ca te persecuta basescu… 🙂

  39. 42 Nic
    Martie 27, 2013 la 06:56

    Vai, ce crima sa pomenesti pe un site dominat numeric de stelisti de Gh Mustata, seful de galerie al Stelei… nu de alta, dar nu se cade ca amintesti de acest distins patriot cu facultate la mititica… parca absolvent in talharie… 🙂 Stelistii moralisti discuta doar de galeria Rapidului sau mai rar de suporterii lui CFR Cluj, Dinamo, Petrolul… cand vine vorba de ai lor, moralsistii (anti-)gigisti (vorba vine) baga capul in nisip… 😉

  40. Martie 27, 2013 la 07:09

    Nu, e clar, asta-i cu cabeza!


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


FCSB

”Gigi Becali a continuat activitatea cu echipa asta. El n-a preluat FCSB, a preluat Steaua” – Ilie Dumitrescu

Urmează..

AL 27-LEA, DESIGUR...

STEAUA, ROMANIA`S BRIGHT STAR

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1914834

Ce fu, lună de lună

Despre ce-i vorba


%d blogeri au apreciat asta: