30
Sep
12

CINE URMEAZĂ?


Anunțuri

23 Responses to “CINE URMEAZĂ?”


  1. Septembrie 30, 2012 la 23:35

    Pai urmeaza Copenhaga, CFR, Pandurii, Dinamo… 😉

  2. 2 jalabert
    Octombrie 1, 2012 la 02:47

    nici ultrasi, nici huligani,
    in ploiesti sunt doar tarani!

    😀 😀 😀

  3. 3 Lucky
    Octombrie 1, 2012 la 09:17

    Încă o lopată de pământ pe mormântul Stelei.

  4. 4 Sam Murray
    Octombrie 1, 2012 la 09:23

    Bineînțeles, nu puteau lipsi intelijentele considerații ale apărătorului sfintelor idealuri anti-gigiste… 😆

  5. 5 UTCopos
    Octombrie 1, 2012 la 16:12

    Stau si ma tot intreb ce-or avea in scufita stelistii care nu se pot bucura de victoriile Stelei? Pur si simplu nu pricep ce are sula cu prefectura. Mai precis finantarea echipei de catre Becali cu bucuria dupa o victorie a echipei care pana nu de mult i-a facut fericiti de atatea ori. Ce doresc acesti puritani?! Cumva sa ajungem in situatia din perioada Paunescu, cand ne zbateam pe la mijlocul clasamentului. Sau poate, cine stie, doresc sa ajungem in situatia echipelor de handbal, baschet, hochei, volei, care fie evolueaza in ligi inferioare, fie nu conteaza in lupta pentru campionat.
    In loc sa se bucure ca in sfarsit avem o echipa buna, cum de mult n-am mai avut, ei tot incearca (FCSTEAUA.RO sta marturie) sa-i determine si pe altii sa adopte pozitia lor. In fine, e treaba lor. Cred, insa, ca in aceasta perioada in care avem rezultate excelente le este foarte greu si lor, la fel ca si dusmanilor din presa si nu numai.

    Cum n-am mai intrat de mult pe acest blog, nu-mi dau seama cine-i antibecalistul Lucky? Tosh, poate ma ajuti sa-l identific. 😀

  6. 6 Sam Murray
    Octombrie 1, 2012 la 16:23

    Ei, na, cine-i Lucky… Păi, cin` să fie? Haltona fostului site al suporterilor steliști, actualul site al suporterilor anti-gigiști…
    Și fiecare izbândă stelistă îl face tot mai… un-Lucky… 😆

  7. Octombrie 1, 2012 la 17:01

    Cu tot respectul pentru voi, dar inseamna ca nu prea mai intrati pe site. Marea majoritate apreciaza jocul echipei, apreciaza munca lui Reghecampf.

    Nu a zis nimeni ca Steaua joaca prost, ca Reghe face o treaba de rahat, ca echipa e umflata, sau mai stiu eu ce. Ba dimpotriva, din acest punct de vedere nici nu exista discutii in contradictoriu.

    A spune ca pe situl ala sunt doar hateri care vad rosu in fata ochilor cand castiga Steaua e exagerat.

    __________

    Nene Tosh, am vazut in arhiva sitului un comentariu semnat de matale in care te plangeai inca de prin 2007 sau 2008 (nu mai retin exact) de ura exagerata a unora. Daca nu ma insel, te adresai lui Gica Chioru.

    Deci au trecut 4-5 ani in care ala a facut praf o groaza de echipa, o groaza de jucatori si, vai, o multime de foste glorii ale clubului. E destul de dificil sa le ceri tuturor sa se bucure de perspectiva castigarii unui titlu, cand nu echipa e in prim-plan, nu antrenorul, nu jucatorii, ci fix cine nu trebuie. Culmea (in mod normal „culmea”, dar nu si in cazul sau, evident), el are cel mai mic merit pentru parcursul echipei lui Reghecampf…

  8. 8 UTCopos
    Octombrie 1, 2012 la 18:38

    „A spune ca pe situl ala sunt doar hateri care vad rosu in fata ochilor cand castiga Steaua e exagerat.” Nu cred ca-i asa exagerat. Stiu pe cineva care nu mai vine la meciuri. Iar atunci cand vine incearca sa-i maipuleze pe cei din jur cu discursuri anti Becali, care, fie vorba intre noi, n-au nicio legatura cu meciul de fotbal.

    In acei 4-5 ani, ne-am calificat an de an in grupe si uneori chiar am jucat in primavara. Am mai castigat o cupa. I-am mai batut (anul trecut) tur-retur pe spurcati. Nu poti an de an sa castigi campionatul. Nu mai suntem inainte de ’89 cand te bateai doar cu dinamo. Si nici in anii ’90, cand CFR, Vaslui, Timisoara (vreo cativa ani), chiar si Unirea cu Dan Petrescu sau Otelul cu Dorinel (un antrenor excelent in opinia mea) nu existau. Unele chiar la propriu, in prima liga. Asa ca lasati-o mai moale cu anii de insuccese ca nu mai e la fel de usor ca acum 10, 15, 25 de ani. Sunt multi finantatori care baga bani, aduc jucatori destul de valorosi pentru campionatul nostru, si, bineinteles, doresc si ei rezultate.

  9. 9 Sam Murray
    Octombrie 1, 2012 la 20:45

    Uite, Lari, recitește comentariile de pe forumul fcsteaua și spune-mi cum e cu ”majoritatea care apreciază”… Aseară a fost un meci bun (fără să trecem cu vederea unele gafe și exasperantele finalizări ratate…), dar discuțiile tot la GgB ajung. Ce să mai vorbim de jalnicul schelălăit, nu al lupilor la lună, ci al celui ce-a postat clipul ălă cu cățelușul…
    Ce să mai zic de o asemenea părere: Din pacate Steaua are o sansa foarte mare sa castige campionatul. Da, a scris-o unul care se consideră stelist… Pe site-ul care se consideră al suporterilor steliști…

  10. Octombrie 1, 2012 la 20:50

    UTCopos, matale imi aduci ca argument, in discutia despre site, pozitia unui singur om? Si spui ca nu-i asa exagerat?

    Din 2006 incoa’ nu s-a castigat decat o Cupa si matale imi vorbesti de succese?

    Din 1992 pana in 1998, Steaua nu a avut ca rival in fotbalul romanesc si iti amintesc de boicotul spectatorilor la numeroase meciuri din Liga Campionilor in acei ani, din motive de rezultate slabe cu cele mai mari forte ale fotbalului european din epoca. Desi Steaua nu avea rival in fotbalul romanesc, era scandal cand nu castigam Cupa, nici nu se punea problema de campionat.

    Si multe altele.

    Aia se intampla fiindca oamenii nu acceptau ca o fosta campioana a Europei sa se faca de ras, in opinia lor, in cea mai puternica intrecere a continentului (nu impartasesc acel punct de vedere, dar incerc sa explic mentalitatea cu care anumiti oameni se raportau / se raporteaza la Steaua).

    Iar Steaua, pentru multi de pe acel site, e mult mai mult decat o suma de succese fotbalistice, asta nu intelegi matale. Cum, probabil, nu intelegi nici de ce suporterii lui Manchester United si-au facut echipa, fiind profund nemultumiti de mentalitatea de la clubul lor de suflet.

    Pe de alta parte, afirmatia „nu mai e la fel de usor ca acum 10, 15, 25 de ani” denota o necunoastere crasa a problemei.

    Fiindca nici atunci nu era deloc usor (sa fac o lista a jucatorilor lansati de Steaua din 1990 pana in 1998? Sa-ti amintesc cate echipe romanesti faceau fata in Europa in anii ’90? Sa-ti ofer niste linkuri, sa vezi cum jucau echipele Stelei din 1990 pana in 1998?), dar era club era „unu’ ” care stia cu se mananca fotbalul si care a lasat in conturi vreo 20 de milioane de euro, care s-au evaporat in mai putin de un an (cate echipe romanesti AU PRODUS 20 de milioane de euro gratie managerilor, asa cum a facut „nea Ion” in anii ’90, daca tot era atat usor?).

  11. Octombrie 1, 2012 la 21:07

    Nene Tosh, trec peste faptul ca treci peste ce se scrie in cronica de meci. Ori in celelalte cronici de meci. 🙂

    Eu vad si comentarii precum „Frumoasa victorie….joaca bine baietii astia iar meritul e a lui Reghe”, mai vad unu’ (adminu’ sitului!) care-l critica pe altu’ ca se plange de posibilitatea ca CFR sa fie batuta de Steaua, a mai fost pusa si problema „derby-urilor” cu Rapid si Petrolul, un anti-becalist fervent (iti mai amintesti de Piece of Mind, nu?), scrie „Echipa joaca excelent: atitudine, disciplina tactica, joc combinativ, mai mereu pe poarta”…

    Si asta doar la cronica de meci, nu mai intru si pe topicul din forum rezervat partidei.

    Pai de ce sa nu se aduca vorba de 2gi, nene Tosh? Nu el apare peste tot? Nu are el, din pacate, o istorie bogata de daramare a galetii cu lapte dupa ce altii au umplut-o? Nu-si aroga el toate meritele, desi nu are niciunul?

    Cat despre mesaju’ cu dresaju’: acel site apartine unor oameni care si-au riscat integritatea fizica din cauza protestelor organizate din 2007 incoa’. Cum crezi matale ca ar putea vreodata sa renunte la astfel de materiale, adresate oamenilor care nu constientizeaza raul facut de ala clubului, niste persoane care au fost radicale de mai bine de 6 ani?

  12. 12 UTCopos
    Octombrie 3, 2012 la 10:28

    „Din 1992 pana in 1998, Steaua nu a avut ca rival in fotbalul romanesc si iti amintesc de boicotul spectatorilor la numeroase meciuri din Liga Campionilor in acei ani, din motive de rezultate slabe cu cele mai mari forte ale fotbalului european din epoca. Desi Steaua nu avea rival in fotbalul romanesc, era scandal cand nu castigam Cupa, nici nu se punea problema de campionat. Si multe altele.”

    Lari, am citat doar acest paragraf din mesajul tau, deoarece am impresia ca fie ai uitat acea perioada, fie erai prea mic pentru a judeca corect lucrurile.
    Chestia cu „nu aveam rival” mi se pare cea mai comica afirmatie. Pai ce „rival” sa aveam cand campionatul era extrem, extrem de slab. Jucatorii de valoare plecasera si evoluau in campionate puternice, iar cei care evoluau la cele mai multe dintre echipele acelor ani aveau valoare de liga a II-a, de unde si venisera. Mai mult, cred ca-ti amintesti, chiar daca abia descifrai tainele fotbalului, jucatorii straini nu aparusera in campionatul nostru, cu foarte mici exceptii (cativa albanezi si 1-2 africani de care nimeni nu auzise). Tot in acea perioada, un buget mare insemna maxim 1,5 – 2 mil. dolari, iar salariile jucatorilor nu depaseau 3-4 mii de dolari pe luna.
    Ti-am dat cateva elemente ca sa judeci corect lucrurile si sa nu fii nostalgic, ca sa nu spun nitel naiv. Repet, in acea epoca, campionatul romanesc era infinit mai slab decat ceea ce se intampla in ultimii 5-6 ani. Jucatorii straini veniti pe bani buni (milioane sau sute de mii de euro) au ridicat foarte mult nivelul campionatului, ceea ce a dus ca si alte echipe (nu doar Steaua) sa aiba evolutii apreciabile, in cupele europene. Asa ca, e normal sa nu mai castigam pe banda rulanta campionate si cupe. Cum am spus si in mesajul anterior, e infinit mai greu. Au aparut echipe cu bugete mari de 10 mil euro sau chiar peste. Au venit jucatori de valoare foarte buna pentru Romania. E absolut normal sa nu mai putem castiga numai noi totul. Cu toate acestea, in Europa, tot Steaua a fost echipa care a dus steagul cat mai sus. Iar tu si altii ca tine minimalizati cei 9 ani, toti cu „ciobanul” finantator, cu calificari in grupele cupelor europene si cu 4 sau 5 prezente (uite ca nu-mi mai amintesc si mi-e lene sa caut)in primavara europeana. Ca sa nu mai amintesc de acea semifinala, pe care nu cred ca o echipa romaneasca o va mai prinde in urmatorii 15-20 de ani.
    Si cu asta am pus punct. E ultima oara cand iti mai raspund pe aceasta tema. Stiu ca oricate argumente ti/vi s-ar aduce, tu/voi vei/veti vedea doar partea goala a paharului. Uite ca eu vreau s-o vad pe cea plina.

  13. 13 Sam Murray
    Octombrie 3, 2012 la 11:21

    Până-ți răspunde Lari, aș vrea să adaug ceva. Mă tot contrazic de multă vreme cu diverși prieteni în privința valorii campionatului nostru. Eu cred că invazia de jucători străini a dăunat nivelului competiției. Și aici sunt mai multe motive.
    Majoritatea lor sunt de valoare medie sau inferioară. E drept, se mai nimeresc și câțiva buni și chiar foarte buni. Dar aceștia văd România ca o trambulină pentru ligile mai bănoase. Ca și patronii noștri, care speră să-i vândă cu profit gras.
    Fotbalul românesc de copii și juniori este, practic, la pământ, iar puținele valori abia așteaptă să plece afară.
    Steaua are ghinionul numit GgB. Știu, el bagă bani… Dar tot el îi risipește. Plătește sume enorme pentru fotbaliști pe care, apoi, îi face praf și-i dă pe sume infime sau gratis. Stabilirea plafonului de 120.000 de euro pe an și umilirea continuă a jucătorilor și antrenorilor a făcut ca Steaua să nu mai constituie idealul oricărui fotbalist. De ce să joci pe 120.000 și să te-njure GgB, când poți lua 250-300-400.000, poate chiar mai mult, de la Cluj sau Vaslui, de exemplu. Până și Copos plătește mai mult…
    Asta a dus la o dispersare a valorilor, la surprize numite Urziceni sau Oțelul, la apariția unor noi poli de putere, ca CFR sau Vaslui. Steaua a devenit mai puțin atractivă decât Vaslui, asta chiar nu înseamnă nimic? Mai putem vorbi de ”spirit stelist”, când sarabanda jucătorilor și antrenorilor nu se mai termină? Și asta e valabil la orice echipă. Când Steaua și Dinamo se chinuie cu adversari de doi lei, e normal să le-o ia alții înainte. Steaua, pentru că pe mine doar asta mă interesează, a coborât la nivelul celorlalte, ba chiar sub el, nu celelalte s-au ridicat peste Steaua…Din punctul meu de vedere, asta a slăbit fotbalul nostru. Nu întâmplător, revirimentul Naționalei a coincis cu ascensiunea Stelei până la momentul Boro. Nu întâmplător, România a ajuns să aibă campioana calificată direct în grupele UCL, tocmai datorită punctelor Stelei. Și uite cu ce se alege Steaua acum…
    De ani de zile, în ciuda piedicilor puse de GgB, Steaua e o prezență constantă în Europa, dar rezultatele au fost mai mereu modeste. Nu s-a profitat nici măcar de vârful numit semifinala UEFA. Atunci, în loc să investească în câteva valori care să întărească echipa, patronul a luat măsuri care au dus la decimarea ei.
    Galeriile au suferit și ele transformări radicale. Dinamo joacă în fața a câteva sute de spectatori. Rapidiștii s-au rărit și ei, dar continuă să-și încurajeze echipa, în ciuda prezenței unui patron ca Ghiță. Steliștii sunt dezbinați, împărțiți între vajnicii apărători ale înaltelor idealuri steliste și oi, cei care își susțin echipa, în loc să-l înjure vârtos pe patron – că doar ăsta e idealul puritanilor: războiul permanent cu GgB…
    După mult timp, Steaua pare că joacă altceva. Nu știu dacă e meritul lui Reghe, al grefei reușite a celor noi, sau mai știu eu ce altceva, dar Steaua joacă fotbal. Ar fi momentul ideal pentru reconcilierea dintre facțiunile ultrașilor. Dar, probabil, altele sunt vremurile de azi. Ce mă pricep eu la ultrași…

  14. Octombrie 3, 2012 la 12:07

    @Nenea UTCopos
    Pai Steaua in anii aia era puternica pentru ca Ion Alecsandrescu a stiut ce sa faca. Nu era vina Stelei ca alte cluburi nu erau in stare sa-si creasca niste jucatori, nu era vina Stelei ca la celelalte cluburi se ciordea intr-o veselie si tot asa.

    Da, corect, actualul campionat este in mod evident mult mai puternic, iar Becali are incontestabil merite din acest punct de vedere.

    Doar ca ce a construit Piturca, ce a continuat excelent Zenga, Protasov si Olaroiu, a facut „ne-a” praf dup-aia. Nu e ciudat ca, dupa ce acea echipa s-a risipit, mai nimic nu a mai mers? Ma rog, pentru mine o Cupa in 7 ani e o rusine, si mi se pare socant sa-mi spui ca „baga bani” (asta e o gluma geniala…). Ma doare-n shiptz ca baga bani, daca rezultatele lipsesc, daca fostele mari glorii au fost scuipate tiganeste.

    Dar, cum eu manipulez, uite acilea alte doua „gunoaie” manipulatoare, mult mai mari ca paduchele nerecunoscator de Lari:

    http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/9381

    http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/9476

    @Nenea Tosh
    Peluza Sud a revenit langa echipa, nene, nu mai esti la curent cu noutatile. Daca doresti detalii, ti le voi oferi cu mare drag, insa pe mail.

    Cat despre analiza matale, m-a intepat inima cand am citit „Mai putem vorbi de ”spirit stelist”….

    Inainte de a incheia spunand ca „problemele mele cu 2gi” nu vin din ura oarba, ci din durerea de a vedea ce a ajuns acest club, mai vreau sa spun ca nu neaparat inundatia cu jucatori straini e problema, ci incapatanarea patronilor de a nu investi cu cap in tinere talente.

    E ok sa aduci jucatori mai valorosi din strainatate care sa ascuta concurenta, atata vreme cat asta nu e unica solutie.

    Iar eu cred ca mai e problema la nivelul antrenorilor. MARE! Mai apuc sa vad, din cand in cand, meciuri din campionatele straine si vad cum „echipele mici” mor cu „granzii” de gat. La noi se invata antijocul, nu fotbalul, vezi si „evolutia” juniorilor la turneul final disputat in Romania.

  15. 15 Sam Murray
    Octombrie 3, 2012 la 12:17

    Lari, știu că nu ajungem nicăieri cu discuțiile astea, dar îi vezi pe Balint și pe Bölöni jubilând la eșecurile Stelei, sau spunând că victoriile sunt lopeți de pământ aruncate pe cadavrul Stelei?
    Vorba ta, mă doare-n Spitz (sau, mai corect spus, le dau un Spitz…) când îi aud pe corsicani făcând de-astea, dar să le văd pe site-ul care se dorește al suporterilor steliști?… Aici e buba!

  16. Octombrie 3, 2012 la 13:21

    E problema fiecaruia ce zice, nene Tosh, eu nu am afirmat niciodata ca ma bucur cand pierde Steaua. Nu am de ce sa vorbesc in numele altora. Din multe puncte de vedere. 😉

  17. 17 Shab
    Octombrie 4, 2012 la 08:32

    Felicitari UTCopos, ai descris perfect situatia actuala comparata cu trecutul atat de glorificat. Din pacate, barna din ochi le obtureaza vederea celor de pe fcsteaua. Asta e, atata paguba sa fie. Eu unul nu plang dupa ei, dar mi-e teama ca atunci cand rezultatele nu vor mai fi de partea lor (e usor sa te vaiti si sa critici cand echipa nu merge, dar acum deja si-au cam pierdut aplaudacii), frustratii aia descreierati vor cauta sa cauzeze probleme echipei (meciuri intrerupte si pierdute la masa verde). Sa speram ca ma insel..

    Lari, nu stiu daca ai observat, dar Steaua are una din cele mai scazute medii de varsta din Liga 1 (depasita doar de Viitorul, Concordia, Astra si Pandurii), si are aproape doar jucatori romani in componenta. Ce ai vrea acum, sa joace cu pusti de 17 ani, nascuti in Bucuresti in zona stadionului, din parinti militari?

  18. Octombrie 4, 2012 la 10:44

    Shab, cine a vorbit de rau echipa lui Reghecampf, nene? O_o

  19. 19 Shab
    Octombrie 4, 2012 la 11:37

    Nu am spus asta. Vorbeai de incapatanarea patronilor de a investi in tinere talente autohtone. Macar aici ar merita Gigi o bila alba.

  20. Octombrie 4, 2012 la 13:13

    Asa e, Academia aia initiata de Hagi si dusa la un oarecare bun sfarsit de Stoica aduce, in sfarsit roade… Iar cazul Mihai Pintilii e unul dintre exemplele de investitii in tinerii jucatori.

    Aaa, ca a cumparat jucatori romani, da, insa 2gi nu investeste in tinere talente, ci in semi-ceritudini, ceea ce cu totul altceva.

    Steaua din anii ’70/’80/’90 (o parte a acelor ani) investea cu adevarat in tineri jucatori, care erau formati in ceea ce era cu adevarat spiritul acelei echipe.

    Asa, putem spune ca si Real Madrid investeste in tineri, ca i-a adus pe Varane (adus pe la 18 ani), Benzema (adus la 21 de ani), Ozil (adus pe la 21 de ani), etc, etc, etc, si sa comparam cu ce face FC Barcelona, de pilda.

    As da si exemplul FC Porto, dar o dam in alte alea.

    2gi a avut un merit urias, la inceputul anilor 2000, cand, la sugestia lui Piturca, a oprit exodul de transferuri „afara”, astfel ca, in 2005 si 2006, strategia a dat niste roade incredibile pentru Romania. Mie nici acum nu-mi vine sa cred ce a putut face echipa aia, mai ales in Europa.

    Asa cum am mai spus, problemele au aparut atunci cand nu a mai fost continuitate, adica atunci cand 2gi a avut libertate totala la echipa. Din nefericire pentru multi jucatori buni si foarte buni care au trecut pe la Steaua dupa castigarea ultimului titlu, pe banca tehnica nu s-a mai aflat un Olaroiu, sa-l abureasca pe ala.

  21. 21 saliceanu
    Octombrie 4, 2012 la 18:46

    Maestre, la matale pe blog ajunge sa clicaiesc odata la 7 luni.
    E ca la ” Tanar si nelinistit „. Pierzi 200 de episoade, da’ n’ai pierdut nimic.
    Va laudati cu acelasi entuziasm si convingere, fara sa va plictisiti, iubiti Giulestiul cu acelasi patos, socotiti impreuna punctele adunate de Steaua in Europa, si vizionati filme rusesti.
    Minunat!

    Pe vremuri scriai niste articole traznet. Care chiar daca erau despre Steaua si plictiseau, compensau prin ironie sau sarcasm. Ce’ai patit? Te’ai pocait?

  22. 22 Sam Murray
    Octombrie 4, 2012 la 21:22

    Deh, ce să-i faci, nu putem avea toți aceleași preocupări…
    Totuși, poți să-ți închipui cum ar fi să laud cu entuziasm și convingere isprăvile CFR-ului? Păi, cred că n-ar mai călca picior de tânăr și neliniștit p-acilea…
    Sau, în loc de filme rusești, să disec tot felul de subiecte pe teme religioase, ascultând Anthrax și Meatloaf…
    N-aș mai fi eu. Și ar crede ceilalți că m-am pocăit. 😦

  23. 23 saliceanu
    Octombrie 5, 2012 la 07:43

    Ai uitat de Kreator. Se vede ca te’ai informat in fuga.
    Da’ asa, in paranteza, crezi ca metalarii aia sunt mai diabolici decat popii ?
    Sau crezi ca subiectele mele sunt le fel de tinere si nelinistite?! Cineva tre’ sa se ocupe si de de’astea. Sunt putini pe segmentul asta. 🙂

    Incolo, observam si eu… Iar observatia despre ironie s’ar fi vrut o lauda. Un fel de o tempora…


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


FCSB

”Gigi Becali a continuat activitatea cu echipa asta. El n-a preluat FCSB, a preluat Steaua” – Ilie Dumitrescu

E echipa la care am crescut, am câştigat campionate şi am jucat finală Champions League. Pentru mine, asta este Steaua, care e acum din Liga 1. Nu s-a desfiinţat niciodată! Ce rost are să spunem că e altă echipa? A avut continuitate.” – Dan Petrescu

STEAUA, ROMANIA`S BRIGHT STAR

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1914834

Urmează..

AL 27-LEA, DESIGUR...

Ce fu, lună de lună

Despre ce-i vorba


%d blogeri au apreciat asta: