17
Mai
12

UNICUL DERBY?


Domnilor!… Onorabili concetăţeni!… Fraţilor!… Iertaţi-mă, fraţilor, dacă sunt mişcat, dacă emoţiunea mă apucă aşa de tare… Fraţilor, dinspre Ploieștii lui nenea Iancu, mi s-a făcut imputarea că nu scriu nimic despre Derby… Mi s-a făcut o imputare şi o primesc.

Din păcate, derby-ul nu mai e ce a fost. Vârtejul permanentei schimbări a lotului de către GgB a făcut să dispară acea atmosferă dinaintea meciurilor decisive. Oricât ne-am amăgi noi, jucătorii (și nu numai ai Stelei) nu mai simt ce înseamnă atașamentul față de un club. Sentimentele lor sunt exemplificate perfect de nu mai știu care dinamovist, care a declarat că, dacă a ajuns la Dinamo, trebuie să înjure Steaua… Eu mi-amintesc că, pe vremuri, după ce se luptau până la ultima suflare pe teren, adversarii se întâlneau la o bere. Și nimeni nu-i acuza de trădare, de blat… Acum, insignifiantul Curtean afirmă că Steaua-Dinamo e ca UTA-Poli, iar alții pomenesc de marele derby (!?!) U-CFR, sau de derby-ul Moldovei. Cum care? Oțelul – Vaslui…

Cândva, jucătorii simțeau că e momentul să dea totul pentru victorie în anumite meciuri. Astăzi nu-i scoți din plictisul afișat quasi-permanent.

Am mai spus-o, pentru mine, prioritățile steliștilor sunt:

1. victorie cu Dinamo, unicul rival;

2. victorie cu Rapid, pentru a le da peste plisc mitomanilor;

3. victorie cu CFR și Vaslui, pentru a arăta superioritatea tradiției față de echipele artificiale, care vor dispărea subit în momentul în care patronii și-ar găsi altă dixtracție…

Dar, după cum se vede, jucătorilor puțin le pasă. Cum e posibil ca în șapte meciuri cu cele patru contra-candidate la titlu să obții o singură victorie? Punctele pierdute prostește (cel puțin egalul cu CFR și înfrângerea cu Vaslui sunt de Gâgă…) se dovedesc decisive. Și, atunci, ce derby de România mai e ăsta? Mai rămâne doar extraordinarul atașament al suporterilor steliști, care vor umple Arena, în ciuda silei față de patronul zăbăuc și a campaniei stupide purtate pe site-ul ce era, cu multă vreme în urmă, al suporterilor, și a rămas al celor ce au uitat ce înseamnă ”Trup și suflet pentru culori”…

Anunțuri

37 Responses to “UNICUL DERBY?”


  1. 1 Ovidiu
    Mai 17, 2012 la 12:49

    Despre echipele din perioada de care vorbeste Toshiro, in care combatantii mergeau impreuna la bere (desi eu cred ca mai degraba la sprituri), se vorbeste intr-un pasaj al imnului Petrolului, pasaj contestat de unii suporteri ploiesteni. „ai invins echipe mari, Dinamo, CCA” se refera la perioada anilor 60, cand jucatorii erau, de obicei, localnici. Normal ca azi nu mai putem vorbi de jucatori care sa simta mare lucru pentru echipa la care joaca. Ca si in viata de toate zilele, astazi se merge pe principiul fiecare pentru el. Astazi, Steaua-Dinamo, ca si Rapid-Petrolul sau UTA-Timisoara, nu mai sunt decat confruntari intre galerii, confruntari care s-au acutizat si ele din cauza asa zisului fenomen ultras. Culorile de care sunt interesati jucatorii sunt doar cele de pe bancnote.

  2. 2 Sam Murray
    Mai 17, 2012 la 12:59

    Hopa, simt un fel de jenă când scrii despre ”așa-zisul fenomen ultras”? Nu mă așteptam, te vedeam cu tichie de-aia cu clopoței, fular peste gură și petarda-n poziție de aruncare… Dar așa văd și eu lucrurile de azi: confruntări între galerii.

  3. Mai 17, 2012 la 13:22

    Si in anii ’80, chiar dupa bataile alea epocale din teren, cand vedeau rosu-n fata ochilor cate 2 de la fiecare, dupa meci mergeau la baute impreuna alde Bumbescu, Iovan, Augustin, Talnar – parca astia erau buni prieteni. La fel, Andone si Lacatus. Da, vorba lui Ovidiu, erau sprituri, nu bere.

  4. 4 Ovidiu
    Mai 17, 2012 la 13:46

    Bre, simti bine jena respectiva. Tichie n-am, da’ am fular, chiar daca nu peste gura, tricou, fanion la oglinda masinii, cant si strig aproape tot meciul. Nu mai merg in deplasari aproape deloc (anul asta am fost doar in Regie). Nu stau in peluza ci la tribuna a doua. Dupa mine, in esenta, fenomenul ultras inseamna sa pui echipa favorita pe primul plan in viata ta, inaintea familiei, a carierei. Ceea ce la mine nu e cazul. Dar la o anumita varsta e foarte posibil. Numai ca unele manifestari ale unor membri ai galeriei Petrolului (pe ei ii vad mereu, de ei pot sa vorbesc, desi sunt convins ca manifestarile respective apar peste tot) mi-au lasat un gust amar. Cel mai recent exemplu este incidentul cu Oprita, dupa meciul cu Astra. Oprita nu a raspuns galeriei la „muie Steaua”, la meciul cu Steaua. Din cauza asta, un dobitoc din peluza l-a palmuit pe Oprita dupa meciul cu Astra. Ma bucura totusi ca respectivul si-a atras o multime de „palme” pe forumul petrolistilor. De asemenea, ma ia groaza cateodata cand citesc ce pot posta unii membri ai galeriei pe forumul petrolistilor. Nu mai vorbesc de betii, distrugeri si alte chestii care se fac in numele acestui fenomen. D-aia am, intr-adevar, o jena cand vorbesc de el. Totusi, tin sa mai spun inca o data: galeria Petrolului este cea mai frumoasa galerie din tara in acest moment.

  5. 5 Sam Murray
    Mai 17, 2012 la 13:56

    Cea mai frumoasă? Mă rog, de gustibus… Să-ți spună alde Castravete, ba chiar și amicu` RG… 😆

  6. 6 Ovidiu
    Mai 17, 2012 la 14:03

    Din ce vad la televizor, suntem net superiori galeriei Rapidului. La ora asta nu avem rivali. Nici chiar galeria celor de la „U”, care a gasit de cuviinta sa strige numele altei echipe. M-au dezamagit la faza respectiva.

  7. 7 Sam Murray
    Mai 17, 2012 la 14:49

    Mă scuzi că întreb și eu, ca omu` din afara fenomenului… Superiori galeriei Rapidului? Nu știu dacă ăsta e motiv de mândrie… Oricum, mie mi s-a părut că aveți ceva în comun cu cei de la Steaua. Când cu Galamaz… Și să-ți zică Nic cum e cu suporteru` stelist pus pe omorât belgieni. Sau cu bătăușu` MM… Și nici cu brichete n-am auzit să fi aruncat marțienii. Cu flegmele cum stați? Tot superiori galeriei Rapidului? Da` cu păsăricile?…

  8. 8 Ovidiu
    Mai 17, 2012 la 15:19

    Cazuri gen Galamaz sau belgianu’ nu sunt reprezentative pentru galerie. A fost vorba de cate un singur individ. D-aia am si considerat o tampenie sa nu lase 10000 de insi sa vina la meciuri din cauza unui dobitoc. Brichete si flegme nu sunt la noi in galerie. Pasarici ar fi ceva 😀

  9. 9 mustivar
    Mai 17, 2012 la 16:14

    10000 de insi nu au fost lasati pe stadion nu din cauza unui dobitoc, ci din cauza proastei organizari a partidei, din cauza ca oamenii care ar fi trebuit sa asigure linistea si ordinea au fost mana in mana cu agresorul care a patruns nestingherit pe teren (se vede in imagini cum se „strecoara” pe langa niste paznici care admirau nocturna), din cauza ca petardele si fumigenele au putut ajunge cu usurinta la galeria fara rival, iar de acolo la si in tatarusanu.

    asadar, nu din cauza unui individ s-a lasat cu acele sanctiuni, la fel cum nu din cauza „unei brichete” s-a dat 3-0 in tiganie, chiar daca la vremea respectiva asta urlau toti papagalii.

    sa revenim la derby. am gasit un articol bun in prosport, via fcsteaua. il recomand tuturor celor cu placi gen „uite, orice am zice, beqali baga totusi multi bani” si „cine altcineva sa vina sa INVESTEASCA o CARUTA de bani”, in special lui toshiro si shab. asta ca tot vorbeam candva despre importanta unor ani de seceta dpdv al rezultatelor si ce ar insemna asta dpdv al sanselor sa scapam de mizeria albaneza. fara campionat, fara cupa uefa, fara spectatori, fara bani -> a la long fara beqali! sau, mai bine spus, cu sanse foarte mari sa dispara din peisaj. mult mai mari decat odata atins iar pragul cupei uefa …

  10. 11 Ovidiu
    Mai 17, 2012 la 16:37

    gsp.ro scrie ca nu e voie cu niciun fel de banner la meci. Chiar asa sa fie? Pana aici sa fi ajuns? Nu imi vine sa cred.

  11. 12 Sam Murray
    Mai 17, 2012 la 21:27

    Deh, mustivar, Toshiro și Shab nu pot să renunțe la plăci. Deși acu`se poartă DVD-ul…
    Articolul ”bun”, pe care îl recomanzi, deși a apărut în Prosport (ziar la care fac alergie…), are o hibă majoră. Nu ne lămurește ce-a fost mai întâi, oul sau găina… Nu ni se explică de ce Steaua umple stadioanele. Cu siguranță, nu pentru că lumea ar fi topită după GgB. Lumea vine să-i vadă pe Chiricheș și Tătărușanu, pe Gardoș și Chipciu, pe Rusescu și Tănase, ba chiar și pe frații Costea. Care n-ar fi ajuns în Ghencea (sau pe unde i-a plimbat zevzecul…) oricum. Poate i-am fi văzut la KVSC, Vaslui sau, de ce nu, la Tg. Mureș. Dar ei au ajuns la Steaua. Și nu gratis, ci pe bani buni… Plătiți înainte de ploaia de bani menționată de articolul cel bun.
    Eu nu sunt extaziat că bagă Becali bani. Dacă n-ar fi el, ar fi altul, Steaua e cel mai tare brand… Dar mă dezgustă modul în care individul își bate joc de jucători, de antrenori, de fani, de tot. Că, la urma urmelor, își bate joc de banii lui, e altă treabă – atâta-l duce capul. La fel, mi se pare normal să câștige bani frumoși din vânzarea biletelor, ăsta e visul oricărui patron, nu? Necazul e că omul nu profită de sumele mari câștigate pentru a le pune să facă pui… Am mai pomenit de momentul pierdut de idiot după semifinala UEFA din 2006. Un manager capabil, un antrenor brici și câteva plombe lotului existent ar fi dus la ceea ce promitea MM: hegemonia. Cu o condiție: patronul să lase profesioniștii să-și facă treaba. Nu e cazul cu fanfaronul din Pipera, pe ce pune el mâna se face praf. Dar am putea vorbi până mâine pe temele astea…
    Unde nu cădem noi doi de acord e atunci când e vorba de susținerea echipei. Tu (și alții…) credeți că singura soluție ca Becali să renunțe la Steaua ar fi… seceta, înfrângerile, retrogradarea etc. Păi, așa ceva nu se va întâmpla niciodată. GgB va face totul pentru a menține Steaua în frunte, chiar dacă nu pe primul loc. Pentru el nu contează Steaua, ci orgoliul său. Nu-l interesează că Steaua bate Dinamo, ci că Becali le-a dat peste bot finului și asociaților lui. El nu se bate cu Rapidul, ci vrea să-i tragă peste plisc lui Ghiță din Ghilești. El nu se luptă cu CFR, nici măcar cu ungurii (e o lozincă tembelă menită să ne arate ce român e el, Becali…), ci vrea să arate că e mai tare decât Pászkány. Vaslui=Porumboiu etc. Pe GgB îl doare-n cot de tradiție, de culori. Ei, eu la astea nu pot renunța… Și pot face abstracție de persoana care se maimuțărește pe toate ecranele și-n toate ziarele. Cu el nu te poți lupta, n-are rost. Nimic nu-l schimbă, el rămâne același gargaragiu agresiv. Și, cum zice un proverb machedonesc pe care-l repet adesea, ursului nu-i e teamă de vulpe, numai să n-o audă cum latră… Iar vulpea de la oficială latră mult și tare. Cu cât o bagi mai mult în seamă, cu atât mai tare latră. Ignorarea lui Becali mi se pare mult mai eficientă decât războiul fără rost…

  12. Mai 17, 2012 la 22:16

    Ca sa fiu on topic: bre, Tosh, daca ne bate pana si Dinamo, atunci chiar nu meritam nici un titlu! Vad ca acum ne conduc impiedicatii aia, asa ca… Hai Vaslui! Hai U Cluj! 😀

  13. 14 Shab
    Mai 17, 2012 la 22:48

    Nu stiu cand a zis shab treburile care se imputa. Eu nu tin minte sa fi perorat vreodata asa ceva. Avem exact aceeasi parere despre Becali, dar eu nu cred in teoria voastra, pentru ca nu se bazeaza decat pe speculatii, si alea cam nefondate si utopice. Daca voi ati ales sa asociati echipa cu patronul, si ca urmare sa renuntati in a o sustine, asta e decizia voastra. Dar gresiti cand generalizati si cand credeti, pardon, sunteti convinsi, ca asta e calea de urmat, si ii blamati (asta ca sa fiu delicat) pe cei care nu va impartasesc opiniile. Cam atat, ca m-am saturat de discutia asta inutila si nesfarsita.

  14. 15 Sam Murray
    Mai 17, 2012 la 23:41

    Dawson, trebuia să le dăm și bieților cățeluși iluzia că pot bate. Apoi totul a reintrat în normal. Aproape normal, mai precis. Pentru că niște jucători serioși ar fi făcut un scor cum n-am mai văzut de multă vreme. Huo Vaslui! Hai U Cluj!!!
    O precizare: mâine vreau doar egal. Altfel ar trebui ca U să învingă neapărat la Vaslui… Egal în ambele partide ar fi ideal!

  15. Mai 18, 2012 la 00:21

    Mda, ma speriasem un pic la 1-0 pentru spurkani – vorba lui Mustivar 😀 – pentru ca nu e prima oara cand pierdem puncte aiurea sezonul asta. Insa raman la parerea ca Vaslui joaca cel mai bine in acest moment si a cam facut-o incepand de anul trecut. Dar fie, treaca de la mine: Hai U Cluj! Fara porumboi. 😉

  16. 17 mustivar
    Mai 18, 2012 la 02:39

    shab, ce naiba, atat aici, cat si in particular ai afirmat ca „macar beqali baga bani” si ca pe moment nu exista alternative la actualul creditor. uite ca baga pe naiba! teoria sustinuta de „noi” este una logica. cu bani de la uefa si din drepturi de televizare (acordati in urma locului ocupat in campionat) ciobanul traieste linistit pana la adanci batraneti si nu ar avea vreun motiv sa renunte, asa ca singura SANSA este sa ii lipseasca performantele si, implicit, banii. performante si rezultate nu va mai avea pentru ca perioada grasa a trecut, iar management-ul este dezastruos, asa ca avem de ales intre chin si moarte sigura a la long sau speranta ca prin cele enumerate mai sus ciobanul va disparea la un moment dat din peisaj.

  17. 18 mustivar
    Mai 18, 2012 la 02:42

    sam, de ce te amagesti? de ce iti faci iluzii? gata, am luat vacanta si ne pregatim de sezonul urmator. cand – se stie! – beqali aduce atacant de 5 milioane si pac, pac luam titlul! plus ca ar trebui sa depuna o cerere la uefa sa intram direct in sferturile cupei uefa ca pana atunci ne plictisim cu adversari din astia de mana a 5-a gen twente si schalke. cum spunea slughita, jucatori ca negrul ala de la twente gasesti cu zecile in divizia a.

  18. 19 Nic
    Mai 18, 2012 la 07:45

    Eu nu fac clasamente ale galeriilor, mai ales a celor din Romania… ultima „galerie” pa care am urmarit-o pe viu la un meci de categorie superioara (vorba vine) a fost cea a lui Philadelphia Union, intr-un meci interesant (5 goluri)… Oricum, „galerie” e mult spus…

    M-am miscat prea incet sa iau bilet la Brazila-Argentina, am si un orar incarcat, altfel poate comentam si despre galeria brazilienilor.. pe argentinieni i-am vazut pe viu acum cativa ani… cand il incurajau pe Messi , inainte de exploizia din ultimele sezoane…:)

    Indivizi care sar peste cal sunt in toate galeriile, conteaza desigur si proprotia lor, dar se pare incidentele provocate de asemnea indivizi sunt cam frecvente… Eu nu am nici o problema cu penalizarea Rapidului in meciul ala de pomina cu Steaua… dar gestul lui Lovin tot de „paracios fricos” ramane, nu e nimic de admirat sau de respectat in reactia lui.

    Problema nu e ca a fost penalizat Rapidul in cazul bricheta, trebuia penalizat, mai ales ca arbitrul a decuis intreruperea meciului. Ca reactia lui Diaconu a fost potrivita sa exagerata e o lalta discutie, oricum deiciziile finale se iau pe baza hotararilor din teren ale arbitrului Problema nu e ca se aplica regulamentul in cazul Rapidului, problema e ca regulamentul devine lax sau neclar in cazul altor echipe. Dincolo de asta, reactile arbitrilor romani par sa lase mut de dorit, de la explicatii penibile cu fanta de lumina acum 10 ani in urma,la reactia, dupa parerea mea exagerata, a lui Diaconu si culminand cu actiunle cu totul bizare ale lui A. Tudor…

    Daca Steaua continua seria rezultatelor pozitive, ramane favoritul meu Stoichita la Steaua? Pe Stoichita l-am vazut in meciuri si la antrenamente de zeci de ori, am si vorbit cu el, pe vremea cand unii din particpantii pe acest blog nici nu se nascusera… 😉

  19. 20 Sam Murray
    Mai 18, 2012 la 10:23

    Uite, Nicule, ceva ce o să-ți placă:
    ”Sper ca la meciul nostru sa nu inchida acoperisul. Vreau ca vocile noastre sa se auda pana la cer, la galeria de ingeri ai Rapidului.”
    Și mai zici că nu sunteți clonați… 😆

  20. 21 Nic
    Mai 18, 2012 la 11:29

    Da’, am vazut textul respectiv…Ce te-a deranjat, totusi? 🙂

    cat despre clonati, vezi de stelistii tai cu mania schimbarii nick-urilor…;)

  21. 22 Sam Murray
    Mai 18, 2012 la 11:39

    Păi, ce să mă deranjeze? Patetismul jalnic? Poate… Dar așa ceva e trademark p-acolo, ar trebui să mă obișnuiesc. Asta până vine Hadrian cu misticismul, cu legionarii, cu criza mondială. Care, toate, pun Rapidului bețe-n roate…

  22. Mai 18, 2012 la 11:49

    Punem pariu ca Hadrian, daca scrie ceva despre meciul asta, va aduce vorba de un posibil blat aseara? 😀

  23. 24 Nic
    Mai 18, 2012 la 11:55

    hai lasa, ca nu au altii monopolul patetismului jalnic…

    Cat despre chesti cu „misticismul, cu legionarii, cu criza mondială” las-o mai moale, ca pana mai an erau legionari prin curtea matale 🙂

  24. 25 jeromelebanner
    Mai 18, 2012 la 11:57

    Sam, tradu patetismul jalnic in engleza

  25. 26 Sam Murray
    Mai 18, 2012 la 11:58

    @ ”pana mai an erau legionari prin curtea matale”

    Or fi fost, ba chiar mai sunt, dar n-am auzit să lege vreunul treaba asta de fotbal…

  26. 27 Sam Murray
    Mai 18, 2012 la 12:01

    @ Punem pariu ca Hadrian, daca scrie ceva despre meciul asta, va aduce vorba de un posibil blat aseara?

    Și, ce, n-a fost? Mi-a zis mie Discobolus…

  27. 28 jeromelebanner
    Mai 18, 2012 la 12:06

    Sam, schimbati odata crainicul stadionului, a fost a n oara cand petrolistii injura steaua, la fiecare gol disperatu urla, pe ala micu al meu de abia la 12 noaptea am reusit sa-l culc

  28. 29 Sam Murray
    Mai 18, 2012 la 12:11

    JL, maifrendule, nu face confuzii… Patetismul ține de patos, un entuziasm bombastic, pe când jalnic ține de… jale (mare în Giulești 😆 ). Că ”pathetic” înseamnă și ”jalnic” în engleză, asta e altceva. Dar și Nic poate să-ți spună că ”patetism jalnic” se poate traduce prin ”lamentable pathos”. ”Pathetic pathetism” ar suna redundant…

  29. 30 Sam Murray
    Mai 18, 2012 la 12:13

    @ ”schimbati odata crainicul stadionului”

    Păi, să-l punem pe Banciu, că ăla ar anunța golurile cu mult calm arghielenesc. E drept, ar exista riscul să pleznească după 2-3 anunțuri…

  30. Mai 18, 2012 la 12:39

    Vorba cuiva, cand i-am semnalat iesirea tembela a individului vizavi de gimnaste – Banciu e ala care cand vorbeste parca vomita? 😆

  31. 32 Sam Murray
    Mai 18, 2012 la 13:02

    În două cuvinte: ieg zakt!

  32. 33 jeromelebanner
    Mai 18, 2012 la 13:08

    Pai da, voua, ca bravi romani care sunteti, va plac numai oamenii ale caror vorbe gadila frumos urechea si saruta delicat fund raiseruri

  33. 34 Sam Murray
    Mai 18, 2012 la 13:25

    JL, mai am un coleg care e topit după Banciu. Probabil că și el e tare de urechi…

  34. Mai 18, 2012 la 13:32

    Banciu este un imbecil notoriu, Geroame. Ala are numai certitudini, niciodata indoieli. Tot ce-i microbist si nu tine cu Franta si Marseille e un dobitoc in viziunea lui. Iar de ceva timp incoace linge-n cur basimea ceva de speriat! Ala merita cadorisit urgent cu o camasa de forta.

  35. 36 Shab
    Mai 18, 2012 la 13:58

    Adevarul e ca individ mai acru si scarbos decat Banciu, nu cred sa existe in Romania. CTP-ul se apropie, dar n-are sanse la titlu. Banciu cred ca o vorbeste de rau si pe ma-sa. Pe la spate, bineinteles, ca atunci cand e pus fata in fata cu vreunul dintre cei pe care ii spurca, isi inghite brusc limba si devine mielusel.

  36. Mai 18, 2012 la 23:27

    Gata, se supse, au luat jigodiile pediste titlul.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


FCSB

”Gigi Becali a continuat activitatea cu echipa asta. El n-a preluat FCSB, a preluat Steaua” – Ilie Dumitrescu

Urmează..

AL 27-LEA, DESIGUR...

STEAUA, ROMANIA`S BRIGHT STAR

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1914834

Ce fu, lună de lună

Despre ce-i vorba

Comentarii recente

Sam Murray pe EUROPO, VENIM. DA` NU STĂM…
Ovidiu pe EUROPO, VENIM. DA` NU STĂM…
Красная Армия pe TREZIȚI-VĂ, BRE!
Ovidiu pe LA TREABĂ!
Ovidiu pe TREZIȚI-VĂ, BRE!

%d blogeri au apreciat asta: